Wyrok NSA z dnia 16 grudnia 2008 r., sygn. I OSK 243/08
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Adamiak, Sędziowie NSA Joanna Runge - Lissowska, Jerzy Krupiński (spr.), Protokolant Kamil Wertyński, po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2008r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Wojewody Warmińsko-Mazurskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 13 grudnia 2007 r. sygn. akt II SA/Ol 984/07 w sprawie ze skargi L. M. na decyzję Wojewody Warmińsko-Mazurskiego z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w przedmiocie statusu bezrobotnego oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 13 grudnia 2007 r., sygn. akt II SA/Ol 984/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie uwzględnił skargę L. M. na decyzję Wojewody Warmińsko-Mazurskiego z dnia [...] września 2007 r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Miejskiego Urzędu Pracy w Olsztynie z dnia [...] lipca 2007 r., nr [...], (mocą której: uchylono decyzję Prezydenta Miasta Olsztyna z dnia [...] marca 2005 r. w sprawie uznania L. M. za osobę bezrobotną oraz przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych od dnia [...] marca 2005 r.; uchylono decyzję Prezydenta Miasta Olsztyna z [...] września 2005 r. w sprawie utraty przez L. M. statusu osoby bezrobotnej i prawa do zasiłku dla bezrobotnych z dniem [...] września 2005 r.; odmówiono uznania L. M. za osobę bezrobotną od dnia [...] marca 2005 r.) i uchylił zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji oraz orzekł, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana.
Wyrok wydany został w następujących okolicznościach sprawy:
Skarżący L. M. decyzją z [...] marca 2005 r., nr [...], został zarejestrowany w Miejskim Urzędzie Pracy w Olsztynie uzyskując status osoby bezrobotnej z dniem [...] marca 2005 r. oraz prawo do zasiłku dla bezrobotnych od [...] marca 2005 r. w wysokości 100 % podstawowej wysokości zasiłku miesięcznie. Następnie decyzją z dnia [...] września 2005 r., nr [...], działający z upoważnienia Prezydenta Miasta Olsztyna Zastępca Dyrektora Miejskiego Urzędu Pracy w Olsztynie orzekł o utracie przez L. M. z dniem [...] września 2005 r. statusu osoby bezrobotnej oraz prawa do zasiłku dla bezrobotnych wobec poinformowania o podjęciu przez stronę innej pracy zarobkowej. Prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z [...] września 2005 r., sygn. akt [...], L. M. został przywrócony do pracy na poprzednich warunkach pracy i płacy, natomiast wyrokiem z dnia [...] lutego 2007 r., sygn. akt [...], Sąd Okręgowy potwierdził, że stosunek pracy trwa nieprzerwanie od dnia [...] września 1985 r. Z dniem [...] marca 2005 r. L. M. został przywrócony do pracy i za okres niewykonywania pracy otrzymał wynagrodzenie na podstawie art. 81 § 1 Kodeksu pracy. Z uwagi na powyższe Zastępca Dyrektora Miejskiego Urzędu Pracy w Olsztynie, działając z upoważnienia Prezydenta Miasta Olsztyna, postanowieniem z [...] kwietnia 2007 r., wznowił z urzędu postępowanie w sprawie uznania L. M. z dniem [...] marca 2005 r. za osobę bezrobotną oraz przyznania mu prawa do zasiłku dla bezrobotnych od [...] marca 2005 r. a także w sprawie utraty przez niego statusu osoby bezrobotnej oraz prawa do zasiłku dla bezrobotnych od [...] września 2005 r. Organ ten decyzją z [...] lipca 2007 r., nr [...], uchylił decyzję Prezydenta Miasta Olsztyna z [...] marca 2005 r. w sprawie uznania L. M. za osobę bezrobotną oraz przyznania mu prawa do zasiłku dla bezrobotnych od dnia [...] marca 2005 r.; uchylił decyzję Prezydenta Miasta Olsztyna z [...] września 2005 r. w sprawie utraty przez L. M. statusu osoby bezrobotnej i prawa do zasiłku dla bezrobotnych z dniem [...] września 2005 r. oraz odmówił uznania L. M. za osobę bezrobotną od dnia [...] marca 2005 r. W uzasadnieniu wskazał, że w świetle art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy, osoba zatrudniona nie może posiadać statusu osoby bezrobotnej, a w konsekwencji posiadać prawa do zasiłku dla bezrobotnych - okoliczność przywrócenia L. M. do pracy na poprzednich warunkach pracy i płacy od momentu, kiedy został zarejestrowany jako osoba bezrobotna, stanowi nową okoliczność istotną dla sprawy nieznaną urzędowi w dacie podejmowania przedmiotowych decyzji. Pozostawanie w tym samym okresie w stosunku pracy wyklucza posiadanie statusu osoby bezrobotnej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
