Wyrok NSA z dnia 7 sierpnia 2008 r., sygn. I OSK 1140/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Wiśniewska, Sędziowie NSA Jolanta Rajewska, Jerzy Solarski (spr.), Protokolant Kamil Wertyński, po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2008r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Prokuratora Rejonowego w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 11 kwietnia 2007 r. sygn. akt I SA/Sz 738/06 w sprawie ze skargi Prokuratora Rejonowego w K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania zabezpieczenia 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Prokuratora Rejonowego w K. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w S. kwotę 120 złotych (sto dwadzieścia) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

I OSK 1140/07

U Z A S A D N I E N I E

Wyrokiem z dnia 11 kwietnia 2007r. sygn. akt I SA/Sz 738/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, zwany dalej WSA lub Sądem I instancji, oddalił skargę Prokuratora Rejonowego w K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania zabezpieczenia.

Wyrok zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych: wnioskiem z dnia [...] Prokurator Rejonowy w K. wystąpił do Urzędu Skarbowego w K. o wykonanie zabezpieczenia na poczet grożącego przepadku na mieniu podejrzanego P. G. w sprawie [...]. Do wniosku dołączył wydane przez siebie w oparciu o art. 291, 292 i 293 kpk postanowienie z dnia [...] o zabezpieczeniu na mieniu podejrzanego na poczet grożącego przepadku [...] sztuk okularów optycznych z klauzulą wykonalności nadaną przez Sąd Rejonowy w K. i protokół tymczasowego zajęcia mienia ruchomego. Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego postanowieniem z dnia [...] na podstawie art. 157 § 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. Nr 229 z 2005r., poz.1954), zwanej dalej u.p.e.a., orzekł o nieprzystąpieniu do zabezpieczenia i wskazał, że zgodnie z art. 292 § 1 kpa zabezpieczenie grożącego przepadku następuje w sposób wskazany w kpc, a zatem w trybie egzekucji sądowej, a nie administracyjnej.