Postanowienie NSA z dnia 24 marca 2026 r., sygn. III OW 4/26
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Mirosław Wincenciak (sprawozdawca) Sędziowie: sędzia NSA Artur Kuś sędzia del. WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Wójta Gminy [...] o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Wójtem Gminy [...] a Naczelnikiem Urzędu Skarbowego [...] w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku o rozłożenie na raty grzywny w celu przymuszenia wskazać Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] jako organ właściwy w sprawie.
Uzasadnienie
Wójt Gminy [...] (dalej w skrócie: "Wójt") wnioskiem z dnia 10 grudnia 2025 r. wystąpił do Naczelnego Sądu Administracyjnego o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy nim a Naczelnikiem Urzędu Skarbowego [...] dalej w skrócie: "Naczelnik US") w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku A. i Z. P. z dnia 30 kwietnia 2024 r. (dalej w skrócie: "wnioskodawcy" lub "zobowiązani") o rozłożenie na raty kwoty 5.000 zł, stanowiącej grzywnę w celu przymuszenia, nałożoną na mocy postanowienia Wójta Gminy [...] z dnia 9 lipca 2020 r. nr WGK.ZP.6331.62450.2018-103 w związku z niewykonaniem obowiązku wynikającego z decyzji Wójta Gminy [...] z dnia 16 listopada 2018 r. nr WGK.ZP.6331.62450.2018-103 – poprzez wyznaczenie Naczelnika US organem właściwym w sprawie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
