Wyrok NSA z dnia 6 sierpnia 2008 r., sygn. I OSK 1138/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Borowiec (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Joanna Banasiewicz Sędzia del. WSA Monika Nowicka Protokolant Anna Harwas po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2008r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 3 kwietnia 2007 r. sygn. akt II SA/Sz 1003/06 w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie prawa jazdy oddala skargę kasacyjną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 3 kwietnia 2007 r., sygn. akt II SA/Sz 1003/06, oddalił skargę A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie prawa jazdy.

Wyrok został wydany w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy.

Kierownik Urzędu Rejonowego w K. decyzją z dnia [...] wydał A. K. prawo jazdy kat. B, nr [...], druk [...].

W dniu [...] Prokurator Prokuratury Okręgowej w S. wniósł sprzeciw od powyższej decyzji żądając wznowienia postępowania w sprawie, uchylenia tej decyzji i orzeczenia o odmowie wydania A. K. prawa jazdy.

W uzasadnieniu sprzeciwu Prokurator wskazał, że A. K. dysponuje prawem jazdy wydanym w oparciu o sfałszowaną dokumentację z egzaminu państwowego obejmującego część praktyczną, który miał miejsce w dniu [...] i został przeprowadzony przez R. G.. W oparciu o akta o sygn. [...] ustalono, że Sąd Rejonowy w S. prawomocnym wyrokiem z dnia [...] uznał R. G. za winnego tego, iż od [...] do [...] w S., jako egzaminator Wojewódzkiego Centrum Egzaminowania Kierowców w S., działając w ciągu przestępstw, przyjął korzyści majątkowe od trzydziestu egzaminowanych osób ubiegających się o prawo jazdy w łącznej kwocie [...] zł w zamian za pozytywny wynik egzaminu państwowego z prawa jazdy (części teoretycznej bądź praktycznej) tj. za czynność sprzeczną z prawem, w tym w dniu [...] przyjął od A. K. kwotę [...] zł tj. popełnienia czynu kwalifikowanego z art. 228 § 1 i 3 Kk w zw. z art. 91 § 1 Kk. Nadto Sąd uznał wymienionego za winnego tego, iż w tym samym czasie i miejscu, działając w ciągu przestępstw, poświadczył w celu osiągnięcia korzyści majątkowej nieprawdę w protokołach egzaminacyjnych z wyników egzaminu państwowego na prawo jazdy oraz podaniach o wydanie uprawnień, stwierdzając w tych dokumentach pozytywny wynik egzaminu z prawa jazdy m.in. w odniesieniu do A. K., tj. popełnienia czynu kwalifikowanego z art. 271 § 1 i 3 Kk w zw. z art. 91 § 1 Kk.