Wyrok NSA z dnia 17 czerwca 2008 r., sygn. II GSK 171/08
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Gronowski Sędzia NSA Andrzej Kuba (spr.) Sędzia del. WSA Maria Jagielska Protokolant Konrad Piasecki po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2008 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w O. z dnia 27 września 2007 r. sygn. akt II SA/Ol 573/07 w sprawie ze skargi "F. L." Spółki z o.o. w G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. na rzecz "F. L." Spółka z o.o. w G. kwotę 1800 (tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 27 września 2007 r. o sygn. akt II SA/Ol 573/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w O., po rozpoznaniu sprawy ze skargi F. L. spółki z o.o. w G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] lutego 2007 r. w przedmiocie kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego, uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji oraz orzekł, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana.
W uzasadnieniu Sąd podał, że decyzją z dnia [...] września 2006 r. Dyrektor Miejskiego Zarządu Dróg Mostów i Zieleni, działający z upoważnienia Prezydenta Miasta O., nałożył na F. L. sp. z o.o. z siedzibą w G. karę pieniężną w wysokości 61.209,20 zł za zajęcie pasa drogowego ulicy P. na terenie miasta O. bez zezwolenia zarządcy drogi, przez umieszczenie reklamy "[...]" w okresie od [...] grudnia 2004 r. do [...] maja 2005 r.
Decyzją z dnia [...] lutego 2007 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w O. utrzymało w mocy powyższą decyzję. W uzasadnieniu wyjaśniło, że F. L. sp. z o.o. w G. w dniu [...] grudnia 2004 r., w związku z rozpoczęciem działalności nowego oddziału spółki w O., umieściła reklamę o treści "[...]", na co nie uzyskała zezwolenia zarządcy drogi. Reklama ta pozostawała w pasie drogowym ulicy P. w O. do dnia jej demontażu, tj. [...] maja 2005 r. Z wypisu z rejestru gruntów oraz mapy lokalizacyjnej wynika, że działka Nr [...] obr. [...] - ulica P. jest drogą. Wobec powyższego Kolegium uznało, że w okresie od [...] grudnia 2004 r. do [...] maja 2005 r. spółka nie posiadała stosownego zezwolenia zarządcy drogi na zajmowanie pasa drogowego, a tym samym zaistniały przesłanki obligujące organ do naliczenia kary pieniężnej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
