Wyrok NSA z dnia 7 maja 2008 r., sygn. II GSK 109/08
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Cezary Pryca Sędziowie NSA Andrzej Kuba Czesława Socha (spr.) Protokolant Magdalena Rosik po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2008 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. B. T. P.-O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. z dnia 28 marca 2007 r. sygn. akt II SA/Bd 1150/06 w sprawie ze skargi A. B. T. P.-O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] października 2005 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na wykonywanie zarobkowego przewozu osób oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 28 marca 2007 r. o sygnaturze akt II SA/Bd 1150/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w B. oddalił skargę A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] października 2005 r. o nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na wykonywanie zarobkowego przewozu osób. Decyzja ta utrzymała w mocy decyzję Prezydenta Miasta I. z dnia [...] lipca 2005 r. o nr [...].
Sąd I instancji oparł swoje rozstrzygnięcie na ustaleniach faktycznych organów administracji, które stwierdziły, że A. B. posiadał wydane na czas nieoznaczony przez Prezydenta Miasta I. w dniu [...] czerwca 1998 r. zezwolenie nr [...] serii [...] na wykonywanie krajowego zarobkowego przewozu osób - przewozy regularne na linii nr 22: [...]. Pismem z dnia 5 października 2005 r. skarżący wystąpił z propozycją wprowadzenia nowego rozkładu jazdy na linii nr 22. W prowadzonej z organem administracji korespondencji A. B. odmówił złożenia wniosku o zmianę posiadanego zezwolenia w związku z planowaną zmianą rozkładu jazdy. Przeprowadzona w dniu [...] lipca 2005 r. kontrola w zakresie zgodności wykonywania przewozów na linii nr 22 z warunkami zezwolenia i przepisami ustawy o transporcie drogowym potwierdziła, że skarżący wykonuje przewóz osób według rozkładu jazdy niezatwierdzonego przez organ wydający zezwolenie i odbiegającego od rozkładu jazdy obowiązującego od dnia [...] lutego 2003 r. Stwierdzone naruszenie polegało na zmianie ilości wykonywanych kursów i zwiększeniu ich częstotliwości, a także zmianie godzin odjazdów pojazdów wykonujących kursy regularne. Naruszenie lub zmiana warunków na jakich przedmiotowe zezwolenie zostało wydane oraz określonych w zezwoleniu skutkowało cofnięciem tego zezwolenia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
