Wyrok NSA z dnia 9 stycznia 2008 r., sygn. II GSK 306/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Edward Kierejczyk Sędziowie NSA Joanna Kabat Rembelska (spr.) Jan Kacprzak Protokolant Marta Gorajek po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2008 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej B. S. Spółki jawnej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 27 marca 2007 r. sygn. akt V SA/Wa 145/07 w sprawie ze skargi B. S. Spółki jawnej w W. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] czerwca 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty dofinansowania I. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w W.; II. zasądza od Ministra Pracy i Polityki Społecznej na rzecz B. S. Spółki jawnej w W. kwotę 3.665 (trzy tysiące sześćset sześćdziesiąt pięć) złotych, tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wyrokiem z dnia 27 marca 2007 r., sygn. V SA/Wa 145/07 oddalił skargę B. - S. S. B., M. B.-M. Spółka Jawna w W. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] czerwca 2006 r., nr [...] odmawiającą wypłaty dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny za podstawę rozstrzygnięcia przyjął następujące ustalenia.

B. - S. S. B., M. B.-M. Spółka Jawna w W. w dniu [...] lipca 2005 r., złożyła do Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych, (dalej określany: Fundusz), wniosek o wypłatę miesięcznego dofinansowania do wynagrodzeń osób niepełnosprawnych, o którym mowa w art. 26 c ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (Dz. U. Nr 123, poz. 776 ze zm.), za okres obejmujący maj i czerwiec 2005 r..

Fundusz decyzją z dnia [...] lutego 2006 r., odmówił skarżącej wypłaty miesięcznego dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych za wnioskowany okres, z uwagi na stwierdzone zaległości w wymagalnych zobowiązaniach na rzecz Funduszu, co zgodnie z art. 26 a ust. 8 ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych, uniemożliwiało wypłatę świadczenia.