Odmowa dofinansowania wynagrodzeń z powodu trudnej sytuacji ekonomicznej firmy - Wyrok NSA z dnia 31 lipca 2024 r., sygn. I GSK 1473/23
Przedsiębiorstwo mogące podlegać odmowie udzielenia pomocy z funduszy publicznych to takie, które znajduje się w trudnej sytuacji ekonomicznej przez spełnienie jednego z kryteriów określonych w art. 2 pkt 18 rozporządzenia Komisji UE nr 651/2014, w tym m.in. przekroczenia zakumulowanych strat w wysokości ponad połowę subskrybowanego kapitału zakładowego.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Grzelak Sędzia NSA Henryk Wach Sędzia NSA Beata Sobocha-Holc (spr.) po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej F. Sp. z o.o. w restrukturyzacji w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 lutego 2023 r., sygn. akt V SA/Wa 1776/22 w sprawie ze skargi F. Sp. z o.o. w restrukturyzacji w P. na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 14 czerwca 2022 r., nr DRP.WPAIII.411.620.2022.AKN L.dz. 35548.12Y3622K5 w przedmiocie wypłaty dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej zwany także "Sądem I instancji") wyrokiem z 16 lutego 2023 r., sygn. akt V SA/Wa 1776/22, działając na podstawie art. 151 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (obecnie tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 935; dalej zwanej "p.p.s.a."), oddalił skargę F. Sp. z o.o. w restrukturyzacji w P. (dalej zwanej "skarżącą" lub "Spółką") na decyzję z 14 czerwca 2022 r. Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych (dalej zwanego "Prezesem PFRON" lub "organem") w przedmiocie odmowy wypłaty dofinansowania do wynagrodzeń osób niepełnosprawnych za sierpień 2021 r.
Skargę kasacyjną od wyroku Sądu I instancji wniosła Spółka, reprezentowana przez adwokata, w której zaskarżyła powyższe orzeczenie w całości. W skardze kasacyjnej wniosła o: uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie oraz zasądzenie od organu na rzecz skarżącej zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Skarżąca oświadczyła również, że zrzeka się prawa do rozprawy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
