Wyrok NSA z dnia 26 czerwca 2008 r., sygn. II FSK 563/07
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Brolik, Sędziowie NSA Jan Rudowski (sprawozdawca), WSA del. Jadwiga Danuta Mróz, Protokolant Barbara Mróz, po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 6 lutego 2007 r. sygn. akt I SA/Łd 902/06 w sprawie ze skargi F. P. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia 12 kwietnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 6 lutego 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia 12 kwietnia 2006 r., nr [..], stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Burmistrza O. z dnia 1 lutego 2006 r. w przedmiocie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego na rok 2006 w kwocie 749 zł.
W uzasadnieniu rozstrzygnięcia Sąd pierwszej instancji wyjaśnił, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze stwierdzając uchybienie terminu do wniesienia odwołania oparło się na ustaleniach, z których wynikało, iż decyzja organu podatkowego pierwszej instancji została doręczona skarżącemu w dniu 22 lutego 2006 r. (potwierdzenie odbioru decyzji), a więc czternastodniowy termin do wniesienia odwołania upłynął w dniu 8 marca 2006 r. Tymczasem odwołanie zostało wniesione dopiero w dniu 17 marca 2006 r. a zatem z uchybieniem terminu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
