Wyrok NSA z dnia 25 czerwca 2008 r., sygn. I FSK 743/07
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Artur Mudrecki Sędziowie sędzia NSA Janusz Zubrzycki (sprawozdawca) sędzia del. WSA Jerzy Płusa Protokolant Marcin Wacławik po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej T. Sp. z o.o. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 6 lutego 2007 r., sygn. akt I SA/Kr 428/06 w sprawie ze skargi T. Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 23 stycznia 2006 r., nr [...] w przedmiocie interpretacji dotyczącej zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz T. Sp. z o.o. w K. kwotę 320 zł (słownie: trzysta dwadzieścia złotych) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami podatkowymi.
1.1. Wyrokiem z dnia 6 lutego 2007 r., sygn. akt I SA/Kr 428/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę T. sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z 23 stycznia 2006 r., nr [...] w przedmiocie interpretacji co do zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług.
1.2. Sąd pierwszej instancji przedstawił następujący stan faktyczny ustalony przez organy podatkowe w niniejszej sprawie.
1.3. W dniu 10 sierpnia 2005 r. podatnik zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Przedmiotem wniosku była kwestia, czy nieodpłatne przekazanie na rzecz innych podmiotów infrastruktury technicznej w świetle art. 7 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm., dalej zwana "u.p.t.u.") podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Wnioskodawca podnosił, że w myśl ww. przepisu u.p.t.u. na równi z odpłatną dostawą jest traktowana jedynie nieodpłatna dostawa towarów na cele inne niż związane z prowadzeniem przedsiębiorstwa i to wówczas, gdy dokonującemu tej dostawy podatnikowi VAT przysługiwało prawo obniżenia podatku należnego o podatek naliczony przy nabyciu towarów i usług z nią związanych. Wnioskodawcy wprawdzie prawo to przysługiwało, lecz przekazywał on nieodpłatnie Skarbowi Państwa, bądź jednostce samorządu terytorialnego własność gruntu z posadowioną na nim infrastrukturą techniczną. Ponieważ przekazanie to stanowiło realizację wynikającego z przepisów prawa, ewentualnie decyzji wydanych na ich podstawie, warunku budowy supermarketów przez wnioskodawcę, to następowało ono na cele związane z prowadzonym przez niego przedsiębiorstwem.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
