Wyrok NSA z dnia 23 października 2008 r., sygn. II FSK 1009/07
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Brolik, Sędziowie: NSA Edyta Anyżewska (sprawozdawca), WSA del. Hanna Kamińska, Protokolant Paweł Koluch, po rozpoznaniu w dniu 23 października 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 lutego 2007 r. sygn. akt I SA/Po 975/06 w sprawie ze skargi K. T. i P. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 30 czerwca 2006 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 27 lutego 2007 r. sygn. akt I SA/Po 975/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu po rozpoznaniu skargi K. i P. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 30 czerwca 2006 r., wydaną w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. orzekł o oddaleniu skargi.
Podatnicy w zeznaniu PIT-37 o wysokości dochodu osiągniętego w roku podatkowym uwzględnili ulgę mieszkaniową przewidzianą w art. 27a ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) - zwaną dalej p.d.o.f. - odliczając od podatku należnego od wykazanych dochodów kwotę 5 670 zł tytułem tej ulgi.
W postępowaniu wszczętym przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. w celu sprawdzenia prawidłowości zeznania podatkowego podatnicy wyjaśnili, że podstawą do uwzględnienia ulgi mieszkaniowej były wydatki poczynione w roku podatkowym na podstawie pozwolenia na budowę wydanego przez Starostę P. obejmującego przebudowę z rozbudową istniejącego budynku letniskowego, położonego w Pr. [...], na mieszkalny.
Organ podatkowy I instancji w decyzji z dnia 24 lutego 2006 r. nie uwzględnił uprawnienia podatników do ulgi podatkowej z art. 27a ust. 1 pkt 1 p.d.o.f. Zauważył, że ulga ta przysługuje z tytułu poniesienia przez podatnika wydatków na własne potrzeby mieszkaniowe, przeznaczone na remont i modernizację zajmowanego na podstawie tytułu prawnego - budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego. Podatnicy nie ponieśli wydatków tego rodzaju, bowiem dokonali przebudowy i rozbudowy budynku letniskowego na mieszkalny zatem ani charakter inwestycji, ani kwalifikacja budynku nie uprawnia do ulgi.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
