Wyrok NSA z dnia 29 maja 2008 r., sygn. I FSK 732/07
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Juliusz Antosik Sędziowie Sędzia NSA Sylwester Marciniak Sędzia NSA Ryszard Mikosz (spr.) Protokolant Karolina Szulc po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 19 stycznia 2007 r., sygn. akt I SA/Gd 418/06 w sprawie ze skargi K. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 9 marca 2006 r., [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Kazimierza Szwedy na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 19 stycznia 2007 r., sygn. akt I SA/Gd 418/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, działając na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), oddalił skargę K. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 9 marca 2006 r., nr [...], utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego w G. z dnia 22 grudnia 2005 r., nr [...], którym organ ten sprostował omyłki we własnym postanowieniu z dnia 18 października 2005 r.
W uzasadnieniu wyroku Sąd w pierwszej kolejności przedstawił przebieg postępowania w sprawie. W tych ramach odnotował, że wspomniany podatnik zwrócił się do Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego w G. o wydanie zaświadczenia potwierdzającego brak obowiązku uiszczenia podatku od towarów i usług z tytułu przywozu środka transportu. Zaznaczył zarazem, że postanowieniem z dnia 18 października 2005 r., nr [...] organ ten odmówił wydania zaświadczenia o żądanej treści, ponieważ nabyty pojazd przejechał nie więcej niż 6000 km, wobec czego był nowym środkiem transportu i jako taki podlegał opodatkowaniu. Podkreślił również, że postanowienie to nie zostało zaskarżone. Następnie Sąd zwrócił uwagę na postanowienie Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego w G. z dnia 22 grudnia 2005 r., nr [...], którym organ ów, powołując się na art. 215 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), sprostował oczywiste omyłki w uzasadnieniu powyższego postanowienia. Sprostowanie to polegało na zastąpieniu słów "K. S. w dniu 11.10.2005" słowami "K. S. w dniu 12.10.2005 r." oraz na zmianie podanej tam daty dopuszczenia do użytku z 13 marca 2003 r. na 13 marca 2005 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
