Wyrok NSA z dnia 16 października 2008 r., sygn. I FSK 1152/07
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia NSA: Ryszard Mikosz, Sędzia NSA: Krzysztof Stanik (sprawozdawca), Protokolant Karolina Latarska, po rozpoznaniu w dniu 16 października 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Krzysztofy Ch. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 3 kwietnia 2007 r. sygn. akt I SA/Po 1455/06 w sprawie ze skargi Krzysztofy Ch. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 13 października 2006 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące sierpień, wrzesień, październik 2005 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w P. na rzecz Krzysztofy Ch. kwotę 4817 (cztery tysiące osiemset siedemnaście złotych) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 03.04.2007 r., sygn. I SA/Po 1455/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę K. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 13.10.2006 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od sierpnia do października 2005 r.
W uzasadnieniu do tego wyroku w pierwszej kolejności przybliżono przebieg postępowania przed organami podatkowymi. W tych ramach wskazano, że w wyniku kontroli podatkowej ujawniono, iż w kontrolowanym okresie skarżąca odliczyła podatek naliczony wynikający z faktur wystawionych przez R. G., J. M. i Z. S. w sytuacji gdy z informacji otrzymanych od Naczelników Urzędów Skarbowych właściwych ze względu na miejsce prowadzenia działalności kontrahentów skarżącej wynikało, że żadna ze wskazanych osób nie była zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług w chwili wystawiania zakwestionowanych faktur. W związku z tym Naczelnik Urzędu Skarbowego w W. stwierdził, że podatniczka zgodnie z art. 88 ust. 3a pkt 1 lit. "a" ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535 ze zm.) - zwanej dalej "u.p.t.u." nie posiadała prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z zakwestionowanych faktur.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
