27.08.2008 Podatki

Wyrok NSA z dnia 27 sierpnia 2008 r., sygn. I FSK 959/07

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Sędzia del. NSA Grażyna Jarmasz (sprawozdawca), Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "J.-M." Spółki z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 lutego 2007 r., sygn. akt III SA/Wa 3043/06 w sprawie ze skargi "J.-M." Spółki z o.o. w W. na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia 29 czerwca 2006 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej w przedmiocie podatku od towarów i usług 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od "J.-M." Spółki z o.o. w W. na rzecz Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej kwotę 120 zł (słownie: sto dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 14 lutego 2007r. Wojewódzki Sad Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Firmy J.-M. Sp. z o.o. z siedziba w W. - dalej zwanej Spółką wniesioną na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej ( dalej GIKS) z dnia 29 czerwca 2006r. z 17 lutego 2006 r. numer [..] wydaną w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej.

2. W uzasadnieniu Sąd I instancji przedstawił przebieg dotychczasowego postępowania.

Decyzją z dnia 17 lutego 2006r. numer [...] i [...] Generalny Inspektor Kontroli Skarbowej po rozpoznaniu wniosków Spółki z 14 kwietnia 2005 r. odmówił stwierdzenia nieważności decyzji z 30 września 2003r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od marca do grudnia 1999r. i od stycznia do marca 2000r., stwierdzając, że decyzja z 30 września 2003r. nie narusza prawa i została wydana przez właściwy dla kwestionowanej decyzji organ kontroli skarbowej. H. M. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w L. miał prawo do podpisywania tych decyzji, posiadając upoważnienie otrzymane od GIKS, a w sprawie tej nie ma zastosowania art.130 § 1 pkt 6 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) - dalej O.p., nakazujący pracownikowi organu wyłączenie się od udziału w postępowaniu. Złożenie, w trybie art. 221 O.p., wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy nie może być przyczyną przeniesienia sprawy do innej instancji. Organ kontroli skarbowej był umocowany do wszczęcia w 2003 r. i prowadzenia postępowania podatkowego, ponieważ prawo do zastosowania tej procedury wynikało z art. 31 ustawy z 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej (Dz.U. z 2004 r. Nr 8, poz. 65 ze zm.), określanej dalej jako uks.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne