Postanowienie NSA z dnia 11 stycznia 2008 r., sygn. II FZ 616/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : Jerzy Rypina po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia H. B. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 12 października 2007 r. sygn. akt I SA/Sz 836/06 w zakresie przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym w sprawie ze skargi H. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 12 września 2006 r. nr ... w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu sprzedaży nieruchomości postanawia oddalić zażalenie.

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 12 października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odmówił zmiany postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 27 kwietnia 2007 r., sygn. akt I SA/Sz 836/06 odmawiającego przyznania H.B. prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Sąd w motywach rozstrzygnięcia podniósł, że przedmiotem analizy Sądu był kolejny, drugi już w tej samej sprawie, wniosek o zwolnienie skarżącego z obowiązku ponoszenia kosztów toczącego się postępowania. Wcześniejszy wniosek z dnia 12 grudnia 2006 r. został prawomocnie oddalony (postanowienie z dnia 27 kwietnia 2007 r.) jak również oddalone zostało zażalenie H.B. na powyższe postanowienie (postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 czerwca 2007 r., sygn. akt II FZ 286/07). Dalej Sąd zaznaczył, iż zgodnie z art. 165 ustawy o Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dalej: u.p.p.s.a) postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zamieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne.