Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606491)
      • Kadry i płace (26071)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    31.01.2007 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 31.01.2007, sygn. II FSK 179/06


    1. Art. 181 o.p. wprowadza otwarty katalog dowodów i żadnemu z nich nie nadaje prymatu pierwszeństwa co nie oznacza jednak, że co do zasady wyjaśnienia podejrzanego (oskarżonego) mają słabszą" moc dowodową niż zeznania świadka.
    2. Ponadto przepis ten przyjmuje zasadę pośredniości w postępowaniu dowodowym, która polega na ustaleniu stanu faktycznego w oparciu o dowody przeprowadzone przez inny organ, w sprawie niniejszej przez organy prowadzący postępowanie karne. W stanie prawnym obowiązującym w dacie wydania decyzji, art. 181 o.p. stanowił m.in., że dowodami w postępowaniu podatkowym mogły być materiały, a więc i wyjaśnienia podejrzanego, zgromadzone w toku postępowania karnego albo postępowania w sprawach o przestępstwa lub wykroczenia skarbowe.

    Wyrokiem z dnia 21 września 2005 r., sygn. akt I SA/Sz 318/05, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę Firmy Handlowej KT sp. z o.o. w S na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 23 marca 2005 r., nr ZPB-4218-3/05, w przedmiocie określenia wysokości straty za rok podatkowy 2001 r.

    Rozstrzygniecie to zapadło w następującym stanie faktycznym:

    Dyrektor Izby Skarbowej w Szczecinie utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Szczecinku z dnia 5 stycznia 2005 r., określającą Firmie Handlowej K T sp. z o.o. w S wysokość straty za rok podatkowy 2001 w kwocie 83.020,49 zł, tj. 5.000 zł niższą niż zadeklarowana w zeznaniu CIT-8. Podstawą obniżenia straty podatkowej było ustalenie, że spółka zawyżyła koszty uzyskania przychodu o łączną kwotę 5.000 zł wynikającą z rachunków nr z 13 sierpnia 2001 r. i nr z 17 sierpnia 2001 r. wystawionych przez Janusza B prowadzącego firmę U O, które okazały się fikcyjne, jak również spółka nie posiadała dowodów, że wydatek został rzeczywiście poniesiony w celu określonym w art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. Nr 54, poz. 654 ze zm.). Rachunek nr na kwotę 2.500 zł za naprawę poszycia dachowego jest zaopatrzony w pieczątkę zapłacono gotówką". Kwota wynikająca z rachunku została rozchodowana w raporcie kasowym z 12 września 2001 r. na podstawie dowodu wypłaty KW, na którym w pozycji otrzymał" odnotowano: potwierdzenie na rachunku", jednakże na rachunku nie ma potwierdzenia otrzymania zapłaty przez J. B . Podobnie rachunek nr na kwotę 2.500 zł za wzmocnienie konstrukcji nośnej dachu poza pieczątką zapłacono gotówką" nie zawiera pokwitowania odbioru należności przez J.B choć na dowodzie wypłaty KW z 15 września 2001 r. w pozycji otrzymał" odnotowano potwierdzenie na rachunku". Przedstawione przez spółkę dokumenty organy podatkowe oceniły jako niezgodne z rzeczywistym przebiegiem zdarzeń i nieodpowiadające wymaganiom rzetelnej ewidencji, o których mowa w art. 9 ust. 1 u.p.d.o.p. oraz w przepisach ustawy z 19 sierpnia 1994 r., o rachunkowości (Dz.U. Nr 54, poz. 121 ze zm.). Zakwestionowane rachunki były przedmiotem postępowania prowadzonego przez Komendę Policji w S . Przesłuchany w dniu 5 grudnia 2003 r. w charakterze podejrzanego J. B wyjaśnił, że oba rachunki są fikcyjne, tj. roboty wymienione na tych rachunkach nigdy nie zostały przez niego wykonane, nie otrzymał pieniędzy z tych rachunków, a do ich wystawienia namówił go Ryszard P (prezes zarządu spółki), on też podyktował mu roboty, jakie ma wpisać oraz ich wartość, a za wystawienie tych rachunków zapłacił mu 8 % kwot w nich wymienionych. Wyjaśnienie J. B, w przeciwieństwie do zeznań Ryszard P, organy podatkowe uznały za wiarygodne w okolicznościach sprawy. W toku postępowania podatkowego Ryszard P złożył wyjaśnienie na piśmie, w którym podał, że prace wymienione na obu rachunkach dotyczył wiaty stalowej, natomiast podczas oględzin przeprowadzonych w dniu 21 grudnia 2004 r., wskazał dwa inne obiekty: magazyn hurtowni i budynek biurowo-socjalny. Rozbieżność ta utwierdziła organy podatkowe w ocenie zakwestionowanych rachunków jako fikcyjnych, a ponadto nie można było stwierdzić, czy sporne roboty były rzeczywiście wykonane, we wskazanych obiektach.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • ORDYNACJA PODATKOWA
    • Jak dostosować księgi rachunkowe do wykonania obowiązku sprawozdawczego JPK_CIT za 2026 r.
    • Prawo członka zarządu do obrony przed odpowiedzialnością za zaległości spółki – interpretacja ogólna MF
    • Czy członek zarządu ma prawo kwestionowania decyzji wymiarowej wobec spółki – wyrok TSUE
    • USTAWA z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa Art./§ 181
    ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne
    25.11.2025 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 25 listopada 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDWT.4011.180.2025.2.AK
    Czytaj więcej
    29.08.2025 Podatki
    Interpretacja ogólna z dnia 29 sierpnia 2025 r., Minister Finansów i Gospodarki, sygn. DTS2.8012.5.2025
    Czytaj więcej
    28.02.2023 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 28 lutego 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-3.4010.358.2018.9.HK
    Czytaj więcej
    25.10.2022 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 25 października 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-3.4017.12.2018.7.BB
    Czytaj więcej
    01.09.2015 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 01.09.2015, sygn. IPTPB2/4511-347/15-5/PK, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/4511-347/15-5/PK
    Czytaj więcej
    02.02.2015 Podatki
    Co zrobić, gdy decyzja podatkowa jest niepełna lub niezrozumiała
    Czytaj więcej
    30.08.2013 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2013, sygn. IPTPB2/415-394/13-5/KSM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-394/13-5/KSM
    Czytaj więcej
    30.08.2013 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2013, sygn. IPTPB2/415-394/13-6/KSM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-394/13-6/KSM
    Czytaj więcej
    12.01.2012 Podatki
    Czy do sprzedaży drewna opałowego można stosować obniżoną stawkę VAT, gdy jego zakup był obciążony stawką podstawową
    Czytaj więcej
    22.10.2010 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2010, sygn. ILPP2/443-1149/10-2/EN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1149/10-2/EN
    Czytaj więcej
    22.09.2010 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 22.09.2010, sygn. IPPB5/423-427/10-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-427/10-2/AM
    Czytaj więcej
    23.04.2010 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2010, sygn. IPPB1/415-92/10-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-92/10-2/AG
    Czytaj więcej
    29.05.2008 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 29 maja 2008 r., sygn. II FSK 506/07
    Czytaj więcej
    22.04.2008 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 22 kwietnia 2008 r., sygn. II FSK 305/07
    Czytaj więcej
    02.04.2008 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 2 kwietnia 2008 r., sygn. I FSK 1407/06
    Czytaj więcej
    13.03.2008 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 13 marca 2008 r., sygn. II FSK 65/07
    Czytaj więcej
    12.03.2008 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 12 marca 2008 r., sygn. I FSK 473/07
    Czytaj więcej
    11.03.2008 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 11 marca 2008 r., sygn. II FSK 117/07
    Czytaj więcej
    06.03.2008 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 6 marca 2008 r., sygn. II FSK 64/07
    Czytaj więcej
    28.02.2008 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 28 lutego 2008 r., sygn. I FSK 1263/06
    Czytaj więcej
    27.02.2008 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 27 lutego 2008 r., sygn. II FSK 40/07
    Czytaj więcej
    22.02.2008 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 22 lutego 2008 r., sygn. II FSK 1725/06
    Czytaj więcej
    13.02.2008 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 13 lutego 2008 r., sygn. II FSK 1605/06
    Czytaj więcej
    13.02.2008 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 13 lutego 2008 r., sygn. II FSK 1606/06
    Czytaj więcej
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.