Wyrok NSA z dnia 2 lutego 2007 r., sygn. I OSK 418/06
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący NSA: Jerzy Bujko Sędziowie NSA Jolanta Rajewska Zygmunt Zgierski (spr) Protokolant Joanna Szcześniak po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2007 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej ze skargi kasacyjnej Prokuratora Apelacyjnego w Lublinie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 7 grudnia 2005 r. sygn. akt III SA/Lu 537/05 w sprawie ze skargi Prokuratora Rejonowego Lublin - Północ na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Lublinie z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie odmowy rejestracji pojazdu uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie do ponownego rozpoznania
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 7 grudnia 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę Prokuratora Rejonowego Lublin-Północ w Lublinie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie odmowy rejestracji pojazdu.
W uzasadnieniu wyroku Sąd I instancji przytoczył następujące okoliczności faktyczne i prawne:
Decyzją z dnia 18 grudnia 1997 r. Prezydent miasta Lublina dokonał rejestracji samochodu marki Volkswagen Scirocco (rok prod. 1982) na M. G. i M. G.
W dniu 13 września 2004 r. funkcjonariusze Policji zatrzymali przedmiotowy samochód do kontroli i stwierdzili ingerencję w pole numerowe nadwozia. Następnie, w toku prowadzonego przez Prokuraturę Rejonową Lublin-Północ postępowania, wykonana została przez Laboratorium Kryminalistyczne Komendy Wojewódzkiej Policji w Lublinie ekspertyza mechanoskopijna, z której wynikało, iż z badanego pojazdu wycięto oryginalny numer identyfikacji nadwozia i "wspawano" w to miejsce kawałek blaszki z innym numerem.
Prezydent Miasta Lublina postanowieniem z dnia [...] wznowił z urzędu postępowanie w sprawie zarejestrowania opisanego pojazdu. Następnie decyzją z dnia [...] organ ten uchylił własną decyzję z dnia 18 grudnia 1997 r. o zarejestrowaniu pojazdu i odmówił jego rejestracji. W uzasadnieniu Prezydent Miasta Lublina wskazał, że samochód posiada inny numer nadwozia, co poświadczone zostało opinią mechanoskopijną. Dokumenty złożone przy wniosku o rejestrację samochodu dotyczyły innego pojazdu niż oznaczony tablicami rejestracyjnymi i dowodem rejestracyjnym wydanym w wyniku decyzji o dopuszczeniu samochodu do ruchu - w rezultacie nie został spełniony warunek rejestracji pojazdu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
