Wyrok NSA z dnia 15 maja 2007 r., sygn. II OSK 764/06
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Krystyna Borkowska Sędziowie sędzia NSA Jerzy Solarski /spr./ sędzia NSA Małgorzata Stahl Protokolant Marcin Sikorski po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2007 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 31 stycznia 2006 r., sygn. akt II SA/Łd 854/05 w sprawie ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] czerwca 2005 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi,
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 31 stycznia 2006r. sygn. II SA/Łd 854/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] czerwca 2005r. nr w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy W. z dnia [...] maja 2005r. nr [...] i zasądził na rzecz skarżącego K. K. kwotę 500zł tytułem zwrotu wpisu sądowego.
Z uzasadnienia wyroku wynika, że decyzją z dnia 6 maja 2005r. Wójt Gminy W. w wyniku wniosku B. i B. A. ustalił warunki zabudowy dla budowy budynku mieszkalnego jednorodzinnego wolnostojącego, szamba bezodpływowego oraz budynku gospodarczego z garażem na działce nr [...]
w W. Decyzją z dnia [...] czerwca 2005r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. po rozpoznaniu odwołania K. K. (reprezentowanego przez matkę M. K.), w którym wskazano na spór odnośnie do części działki nr [...] użytkowanej przez K. K. - utrzymało w mocy decyzję organu I instancji. Organ odwoławczy podzielił ustalenia poczynione przez organ I instancji, a także przyjętą podstawę prawną rozstrzygnięcia. Kolegium wskazało, że skoro wszystkie przesłanki określone w art. 59 ust. 1, art. 61 ust. 1 oraz art. 53 ust. 4 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym zostały spełnione, to Wójt Gminy W. nie mógł odmówić wydania decyzji o warunkach zabudowy. Odnosząc się natomiast do odwołania organ II instancji podkreślił, że istnienie sporu w przedmiocie własności działki nie ma wpływu na zasadność zaskarżonej decyzji. Zgodnie bowiem z art. 63 ust. 2 ustawy
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
