Wyrok NSA z dnia 15 maja 2007 r., sygn. II OSK 167/07
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Krystyna Borkowska Sędziowie sędzia NSA Jerzy Solarski sędzia NSA Małgorzata Stahl /spr./ Protokolant Marcin Sikorski po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2007 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Rady Powiatu we W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 9 listopada 2006 r., sygn. akt III SA/Lu 434/06 w sprawie ze skargi Rady Powiatu we W. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Lubelskiego z dnia [...] sierpnia 2006 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Rady Powiatu we W. w sprawie dodatkowego wynagrodzenia rocznego Starosty W. 1. uchyla zaskarżony wyrok, 2. uchyla rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Lubelskiego z dnia [...] sierpnia 2006 r.
Uzasadnienie
Rozstrzygnięciem nadzorczym z dnia 3 sierpnia 2006 r. Wojewoda Lubelski stwierdził nieważność uchwały Rady Powiatu we W. nr [...] z dnia [...] czerwca 2006 r. w sprawie dodatkowego wynagrodzenia rocznego Starosty W. Organ wskazał, że uchwała ta została podjęta z istotnym naruszeniem prawa, ponieważ Rada Powiatu we W. na podstawie art. 12 pkt 2 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o pracownikach samorządowych (Dz. U. z 2001 r., Nr 142, poz. 1593 ze zm.) przyznała dodatkowe wynagrodzenie roczne Staroście W. za 2004 r. w wysokości 50 % dodatkowego wynagrodzenia rocznego oraz za 2005 r. w wysokości 100 % dodatkowego wynagrodzenia rocznego. Tymczasem ustawa z dnia 4 marca 2004 r. o zmianie ustawy o dodatkowym wynagrodzeniu rocznym dla pracowników jednostek sfery budżetowej oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 116, poz. 1202) pozbawiła prawa do dodatkowego wynagrodzenia rocznego niektórych pracowników samorządowych. Wprawdzie w wyniku wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 21 lutego 2006 r, sygn. akt K 1/05, pracownicy, których pozbawiono prawa do dodatkowego wynagrodzenia rocznego odzyskali te prawo, jednakże eliminacja niekonstytucyjnych przepisów nie spowodowała konieczności zwrotu części niewypłaconego dodatkowego wynagrodzenia rocznego za 2004 r, i całości dodatkowego wynagrodzenia za 2005 r. Wyrok Trybunału wywiera bowiem skutki na przyszłość i nie wpływa na obowiązujące przepisy do dnia ogłoszenia orzeczenia w Dzienniku Ustaw.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
