Wyrok NSA z dnia 14 maja 2007 r., sygn. I OSK 839/06
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jolanta Rajewska (spr.) Sędzia NSA Marek Stojanowski Sędzia WSA del. Ewa Kwiecińska Protokolant Edyta Pawlak po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2007r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Z. Spółka z o.o. w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 lutego 2006 r. sygn. akt VI SA/Wa 1724/05 w sprawie ze skargi Z. Spółka z o.o. w [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego bez uiszczenia opłaty za przejazd po drogach krajowych 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Z. Spółka z o.o. w [...] na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego kwotę 450 (słownie: czterysta pięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 2 lutego 2006 r. oddalił skargę Z. Sp. z o.o. w [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego bez uiszczenia opłaty za przejazd po drogach krajowych. Wyrok zapadł w następujących okolicznościach sprawy.
Dolnośląski Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego we Wrocławiu decyzją z dnia [...], wydaną na podstawie art.93 ust.1, art.92 ust.1 i ust.4 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. z 2004 r. Nr 204, poz. 2088, ze zm.) oraz lp. 1.4.1. załącznika do tej ustawy, wymierzył Z. Spółce z o.o. karę pieniężną w wysokości 3000 zł za wykonywanie transportu drogowego bez uiszczenia opłaty za przejazd po drodze krajowej. W uzasadnieniu stwierdził między innymi, że w dniu 7 stycznia 2005r na drodze krajowej zatrzymano do kontroli należący do spółki zespół pojazdów o numerach rejestracyjnych [...]. Kierowca okazał kartę drogową, w której nie wpisano numerów rejestracyjnych pojazdu. Niewypełniona lub nienależycie wypełniona karta opłaty drogowej nie stanowi dowodu uiszczenia wymaganej należności. Istniały zatem podstawy do nałożenia na przedsiębiorcę powyższej kary za naruszenie art.42 ust.1, art.87 ust.1 i 2 ustawy o transporcie drogowym oraz § 4 ust.2 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 14 grudnia 2001 r. w sprawie uiszczania przez przedsiębiorców opłat za przejazd po drogach krajowych (Dz. U. Nr 150, poz. 1684).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
