Wyrok NSA z dnia 12 grudnia 2007 r., sygn. II OSK 1691/06
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Stahl Sędziowie sędzia NSA Barbara Adamiak sędzia del. WSA Leszek Kamiński ( spr.) Protokolant Monika Dworakowska po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2007 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 26 lipca 2006 r. sygn. akt II SA/Sz 1051/04 w sprawie ze skargi H. L. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] sierpnia 2004 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o niemożności wydania decyzji w sprawie nakazu usunięcia nieprawidłowości użytkowanych przyłączy oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 26 lipca 2006 r., sygn. akt II SA/Sz 1051/04, w sprawie ze skargi H. L. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] sierpnia 2004 r. w przedmiocie uchylenia decyzji o niemożności wydania decyzji w sprawie nakazu usunięcia nieprawidłowości użytkowanych przyłączy - uchylił zaskarżoną decyzję, stwierdził, że nie podlega ona wykonaniu oraz rozstrzygnął o kosztach postępowania.
W uzasadnieniu wyroku Sąd przytoczył następujące okoliczności faktyczne i prawne sprawy.
Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w M. decyzją z dnia [...] maja 2004 r. znak [...] wydaną na podstawie art. 66 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo budowlane, orzekł o niemożności wydania decyzji w przedmiocie nakazu usunięcia nieprawidłowości użytkowanych przyłączy: elektrycznego, wodociągowego i kanalizacyjnego, wykonanych przez I. i J. B. na działkach nr ew. [...] i [...] w miejscowości M. W uzasadnieniu decyzji organ stwierdził brak podstaw do przyjęcia, że przedmiotowe przyłącza znajdują się w nieodpowiednim stanie technicznym lub są użytkowane w sposób zagrażający życiu i zdrowiu ludzi, środowisku czy bezpieczeństwu mienia. Organ ustalił, iż pismem z dnia [...] listopada 2000 r. I. B. zawiadomiła Starostwo Powiatowe w M. o rozpoczęciu użytkowania budynku garażu z nadbudowaną częścią mieszkalną, wybudowanego na nieruchomości nr [...] przy ul. [...] w M. na podstawie pozwolenia na budowę z dnia [...] września 2000 r., załączając do zawiadomienia inwentaryzację geodezyjną powykonawczą, uwzględniającą wykonane przyłącza, Starosta Powiatu M. nie wniósł zaś sprzeciwu. Od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego złożyła odwołanie H. L. (właścicielka działki nr [...], przez którą biegną przyłącza), zarzucając iż organ pierwszej instancji nie wykazał odpowiedniej inicjatywy dowodowej, gdyż nie wykonano odkrywek przyłączy i nie przeprowadzono ich oględzin. Zdaniem odwołującej się, prawidłowość wykonania przyłączy nie może być domniemywana z uwagi na treść zgłoszenia zakończenia robót budowlanych oraz brak sprzeciwu. Podniosła, że w dniu [...] maja 2004 r. wykonana została przez nią odkrywka przyłączy na działce nr [...] oraz ich oględziny przy udziale inżyniera budownictwa, które potwierdziły zarzuty dotyczące nieprawidłowości robót budowlanych oraz istnienia potencjalnych zagrożeń przy dalszym użytkowaniu obiektu, ponieważ nie zostały zachowane wymagane odległości pomiędzy kablami, a także głębokość ułożenia kabli
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
