Wyrok NSA z dnia 18 grudnia 2007 r., sygn. II OSK 1653/06
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Roman Hauser /spr./ Sędziowie Sędzia NSA Maria Czapska - Górnikiewicz Sędzia WSA del.Marzenna Linska - Wawrzon Protokolant Agnieszka Majewska po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2007 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Stowarzyszenia "[...]" od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 czerwca 2006 r. sygn. akt IV SA/Wa 442/06 w sprawie ze skargi Stowarzyszenia "[...]" na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 13 czerwca 2006 r. (sygn. akt II SA/Wa 442/06) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Stowarzyszenia "[...]" (dalej jako Skarżący) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] ([...]) w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego.
Z akt sprawy wynika, że decyzją z dnia [...] SKO w W. uchyliło decyzję Prezydenta [...] W. z dnia [...] Nr [...] o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego polegającej na budowie kolektorów sanitarnych dla przesyłu ścieków z lewobrzeżnej W. do Oczyszczalni Ścieków "[...]" na terenie dzielnicy [...] i dzielnicy [...] w W., w części dotyczącej uzgodnień z "Marszałkiem Województwa M. w zakresie przepisów Prawo wodne - postanowieniem z dnia [...] znak [...]" i w tym zakresie orzekło o dodatkowym zastrzeżeniu dotyczącym warunków stosowania rozwiązań uwzględniających przepisy ustawy - Prawo wodne oraz obowiązku uzyskania pozytywnej opinii Inspektoratu Wojewódzkiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych w W. dla rozwiązań projektowych, a w pozostałym zakresie utrzymało w mocy decyzję Prezydenta [...] W. z dnia [...] Nr [...] o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego, w której ustalone zostały warunki i szczegółowe zasady zagospodarowania terenu oraz jego zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie kolektorów sanitarnych oraz umorzyło postępowanie odwoławcze z odwołania Wojewódzkiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych w W., wskazując, że odwołująca się jednostka organizacyjna nie posiada przymiotu strony w postępowaniu jako jednostka pomocnicza Marszałka Samorządu Województwa M. - organu administracji uczestniczącego w procedurze wydania decyzji o lokalizacji inwestycji celu publicznego w przedmiotowej sprawie, poprzez uzgadnianie projektu decyzji organu orzekającego o ustaleniu lokalizacji inwestycji w pierwszej instancji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
