Wyrok NSA z dnia 26 czerwca 2007 r., sygn. I OSK 1087/06
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Paweł Tarno Sędziowie NSA Stefan Kłosowski Marek Stojanowski (spr.) Protokolant Michał Zawadzki po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2007r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Transportu Drogowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 marca 2006 r. sygn. akt VI SA/Wa 2215/05 w sprawie ze skargi A. M.i K. W. - wspólników spółki cywilnej "S" na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 21 marca 2006r., sygn. akt VI SA/WA 2215/05, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu skargi A. M. i K. W. - wspólników spółki "S" S.C., uchylił decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oraz poprzedzającą ją decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Drogowego w [...] z dnia [...] w części nakładającej karę pieniężną za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganej licencji stwierdzając, że uchylone decyzje nie podlegają wykonaniu.
W uzasadnieniu wyroku Sąd wskazał na następujący stan faktyczny:
Dnia 16 lutego 2005r. przeprowadzono kontrolę pojazdu marki Mercedes Benz o nr rej. [...], należącego do K. W. "S" i stwierdzono brak wpisu imienia i nazwiska kierowcy na wykresówce z dnia kontroli, co narusza przepis art. 15 ust. 5 Rozporządzenia Rady (EWG) nr 3821/85 z dnia 20 grudnia 1985r. w sprawie urządzeń rejestrujących stosowanych w transporcie drogowym. Z kontroli tej sporządzono protokół nr WITD.DI.P.065/63/05
Pismem z dnia 16 lutego 2005r. [...] Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego, zawiadomił K. W. o wszczęciu postępowania z urzędu oraz pouczył go o prawie złożenia wyjaśnień i zgłoszenia żądań. W nadesłanych organowi wyjaśnieniach, K. W. nie kwestionował dokonanych ustaleń.
Pismem z dnia 15 marca 2005r. organ ten zawiadomił wspólnika spółki cywilnej "S" A. M. o wszczęciu postępowania. W dniu 5 kwietnia 2005r., w wyniku przeprowadzonego postępowania wydana została decyzja o nałożeniu na K. W. i A. M. "S" S.C. kary pieniężnej w wysokości łącznej 8.250,00zł za brak licencji na wykonywanie transportu drogowego drugiego wspólnika spółki "S" A. M. oraz za brak wymaganych wpisów na wykresówce, podając w uzasadnieniu decyzji, że "wymaga się licencji udzielonej wspólnie wszystkim wspólnikom spółki cywilnej".
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
