Postanowienie NSA z dnia 5 grudnia 2007 r., sygn. I OZ 910/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Runge Lissowska po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 lipca 2007 r. sygn. akt III SA/Kr 984/06 o zawieszeniu postępowania sądowego w sprawie ze skargi P. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wprowadzenia zmian w operacie ewidencyjnym postanawia: oddalić zażalenie

Postanowieniem z dnia 27.07.2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi P. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w K.. W uzasadnieniu Sąd stwierdził, iż zarządzeniem z dnia 12.04.2007 r. skarżący wezwany został do wskazania w terminie 14 dni aktualnych adresów zamieszkania uczestników postępowania W. C. i R. W. oraz do wskazania następców prawnych uczestniczki M. W. pod rygorem zawieszenia postępowania. W zakreślonym terminie skarżący wezwania tego nie wykonał. Sąd podkreślił, iż informacja o zmianie adresu zamieszkania oraz o śmierci uczestników uzyskana została za pośrednictwem Poczty Polskiej, takie adnotacje znajdowały się bowiem na zwrotnych potwierdzeniach odbioru zawiadomienia o wyznaczeniu rozprawy, na której miała być rozpoznana skarga złożona w sprawie. Sąd I instancji podkreślił, iż przedmiotem sprawy jest żądanie wprowadzenia przez organ ewidencji gruntów i budynków zmiany polegającej na rozdzieleniu połączonych w działkach [...],[...],[...] i [...] odrębnych nieruchomości, a w postępowaniu administracyjnym udział między innymi brali M. W. jako współwłaściciel działki [...], R. W. jako współwłaściciel m.in. działki [...] oraz W. C. jako właściciel działki [...], sąsiadującą z działką [...], a więc osoby te były uczestnikami postępowania sądowoadministracyjnego na prawach strony. Wojewódzki Sąd Administracyjny podniósł, iż art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przewiduje możliwość zawieszenia postępowania sądowego jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można sprawie nadać dalszego biegu. Podkreślono także, iż żaden przepis nie nakłada na Sąd obowiązku ustalania właściwych adresów osób, które wyprowadzą się spod wskazanego wcześniej adresu.