Wyrok NSA z dnia 27 września 2023 r., sygn. I OSK 270/22
Ewidencja gruntów
Dnia 27 września 2023 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Karol Kiczka Sędziowie: sędzia NSA Piotr Niczyporuk sędzia del. WSA Anna Wesołowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 27 września 2023 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Kujawsko-Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Bydgoszczy od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 4 sierpnia 2021 r., sygn. akt II SA/Bd 335/20 w sprawie ze skargi M. J. i Przedsiębiorstwa [...] "M." sp. z o.o. w O. na decyzję Kujawsko-Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Bydgoszczy z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...] w przedmiocie zmiany w ewidencji gruntów i budynków 1. oddala skargę kasacyjną, 2. oddala wniosek M. J. i Przedsiębiorstwa [...] "M." sp. z o.o. w O. o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 4 sierpnia 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy po rozpoznaniu skargi M. J. i Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Usługowo-Handlowego "M." spółki z o.o. w O. (Skarżący) na decyzję Kujawsko-Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Bydgoszczy (Inspektor) z [...] stycznia 2020 r. w przedmiocie zmiany w ewidencji gruntów i budynków uchylił zaskarżoną decyzję i zasądził od organu na rzecz każdego ze Skarżących kwoty po 600 (sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Inspektor zaskarżył wyrok Sądu pierwszej instancji skargą kasacyjną w całości zarzucając mu na podstawie art. 174 pkt 2 p.p.s.a. naruszenie przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy, w tym art. 145 § 1 pkt 1 lit. c p.p.s.a., poprzez jego niewłaściwe zastosowanie polegające na uchyleniu decyzji w wyniku :
1) błędnej interpretacji przepisów art. 7b ust.2 pkt 2 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz. U. z 2019 r. poz. 725 z późn. zm.) – dalej "p.g.k." obowiązującego w dniu wydania decyzji Inspektora z [...] stycznia 2020 r., w związku z art. 19 i 20 k.p.a. poprzez uznanie, że w przedstawionym stanie faktycznym i prawnym Inspektor zobowiązany był do podjęcia działań wykraczających poza kompetencje organu ewidencyjnego II-iej instancji w zakresie oceny samodzielności konstrukcyjnej jak też funkcjonalnej analizowanych obiektów oraz badania zgodności inwestycji zrealizowanej na działkach nr [...] i [...] obręb O., gmina Ś. z dokumentacją architektoniczno-budowlaną, z decyzjami o pozwoleniu na budowę wydanymi przez Starostę T. (Starosta), który to zakres zadań jest przypisany na podstawie art. 80 i art. 81 ustawy Prawo budowlane – organom administracji architektoniczno – budowlanej i nadzoru budowlanego, co narusza zasadę postępowania administracyjnego – przestrzegania z urzędu swojej właściwości rzeczowej przez organy administracji publicznej, którą ustala się według przepisów o zakresie ich działania oraz zasadę praworządności wyrażoną w art. 7 Konstytucji RP, iż organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa, co ma istotny wpływ na wynik sprawy;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
