Wyrok NSA z dnia 10 października 2007 r., sygn. II OSK 1339/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Włodzimierz Ryms Sędziowie: Sędzia NSA Jacek Chlebny Sędzia del. WSA Mariola Kowalska ( spr.) Protokolant Anna Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 10 października 2007r., na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej E. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 11 stycznia 2006 r. sygn. akt II SA/Po 728/04 w sprawie ze skargi A. i E. S. na decyzję (...) Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego oddala skargę kasacyjną

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 11 stycznia 2006r. sygn. akt II SA/Po 728/04 oddalił skargę A. i E. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta P. z dnia [...]

Powyższą decyzją z dnia [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla Miasta P., na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 51 ust. 4 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane, nakazał A. i E. S. rozbiórkę części ogrodzenia przekraczającego wysokość 220cm, zlokalizowanego przy ul. [...] w P. pomiędzy działkami nr [...] i [...]. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ wskazał, że w wyniku czynności kontrolnych stwierdzono wykonanie na długości 815cm pomiędzy sąsiednimi działkami ogrodzenia o wysokości 360cm, przy czym do wysokości 220cm jest to mur pełny, na pozostałej wysokości ogrodzenie wykonane z blachy falistej. Z wyjaśnień skarżącego wynikało, że ogrodzenie to zostało nadbudowane do wysokości 360cm w 1994r. Organ wskazał, że zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 2 Prawa budowlanego na budowę ogrodzenia o wysokości przekraczającej 220cm wymagane jest zgłoszenie właściwemu organowi. Tego obowiązku właściciele nieruchomości nr [...] A. i E. S. nie dopełnili. Wobec faktu, że przedmiotowe ogrodzenie jest urządzeniem budowlanym w rozumieniu art. 3 pkt 9 Prawa budowlanego do zaistniałego stanu faktycznego zastosowano tryb postępowania określony w art. 50 i 51 Prawa budowlanego.