Wyrok NSA z dnia 27 listopada 2007 r., sygn. II OSK 1569/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Bujko Sędziowie Sędzia NSA Anna Łuczaj (spr.) Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak Protokolant Andżelika Borek po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2007 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej W. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 21 czerwca 2006 r. sygn. akt II SA/Sz 549/05 w sprawie ze skargi H. i F. Ż. na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na rozbudowę budynku mieszkalnego oddala skargę kasacyjną.

Wyrokiem z dnia 21 czerwca 2006 r., sygn. akt II SA/Sz 549/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie - po rozpoznaniu skargi H. i F. Ż. na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na rozbudowę budynku mieszkalnego - uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty K. z dnia [...] nr [...]; stwierdził, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu oraz zasądził od Wojewody Z. na rzecz skarżących kwotę 500 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadniając powyższe rozstrzygnięcie Sąd pierwszej instancji podał, iż decyzją z dnia [...] Wojewoda Z., po rozpoznaniu odwołania H. i F. Ż., utrzymał w mocy decyzję Starosty K. nr [...] z dnia [...] zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na rozbudowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego na działce nr [...] przy ul. [...] w K.. Organ odwoławczy wskazał, że w dniu [...] W. S. złożył wniosek o wydanie pozwolenia na rozbudowę przedmiotowego budynku mieszkalnego jednorodzinnego. Wobec tego, iż organ I instancji stwierdził kompletność złożonego materiału ( art. 33 ust. 2 Prawa budowlanego - t.j. Dz. U. z 2003 r., Nr 207, poz. 2016 ze zm.) zobowiązany był zgodnie z art. 35 ust. 1 i 3 Prawa budowlanego do wydania decyzji o pozwoleniu na budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego.