Wyrok NSA z dnia 8 listopada 2007 r., sygn. II OSK 410/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zygmunt Niewiadomski Sędziowie: Sędzia del. WSA Arkadiusz Despot Mładanowicz (spr.) Sędzia NSA Ludwik Żukowski Protokolant Anna Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2007r., na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 12 października 2006 r. sygn. akt III SA/Gd 249/06 w sprawie ze skargi A. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej oddala skargę kasacyjną

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 12 października 2006 r. sygn. akt III SA/Gd 249/06 oddalił skargę A. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w G. z dnia [...] nr [...] w sprawie stwierdzenia choroby zawodowej.

W uzasadnieniu wyroku Sąd wskazał, że Państwowy Powiatowy Inspektor Wojewódzki w G. w dniu [...] orzekł o braku podstaw do stwierdzenia u A. K. choroby zawodowej przewlekłej choroby narządu ruchu wywołanej sposobem wykonywania pracy. Organ pierwszej instancji oparł się na wywiadzie środowiskowym oraz orzeczeniach lekarskich Wojewódzkiego Ośrodka Medycyny Pracy w G. z dnia [...] kwietnia 2001 r. i Instytutu Medycyny Morskiej i Tropikalnej w G. z dnia [...] czerwca 2001 r. Z wywiadu środowiskowego wynikało, że strona pracowała od dnia [...] maja 1978 r. do dnia [...] czerwca 1997 r. w Państwowej Operze [...] w G. na stanowisku muzyka orkiestrowego [...]. Praca polegała na grze na [...] podczas prób, wieczornych spektakli oraz ćwiczeń indywidualnych. Orzeczenia lekarskie nie rozpoznały u strony choroby zawodowej.

Organ odwoławczy uzupełnił materiał dowodowy o dodatkowe opinie lekarskie, a następnie utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

Wyrokiem z dnia 16 września 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił decyzje organów obu instancji, stwierdzając, że orzeczenia lekarskie są lakoniczne i nie zawierają przekonywującego uzasadnienia.