Wyrok NSA z dnia 10 października 2007 r., sygn. II GSK 156/07
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Myślińska (spr.) Sędziowie NSA Małgorzata Korycińska Cezary Pryca Protokolant Kacper Tybuszewski po rozpoznaniu w dniu 10 października 2007 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 7 grudnia 2006 r. sygn. akt VI SA/Wa 1649/06 w sprawie ze skargi M.W . na decyzję Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] lipca 2006 r. nr bez numeru w przedmiocie odmowy wpisu na listę adwokatów Oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 7 grudnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w W., sygn. akt VI SA/Wa 1649/06, oddalił skargę M. W. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej w W. z dnia [...] lipca 2006 r. (bez numeru) w przedmiocie odmowy wpisu na listę adwokatów podając w uzasadnieniu, że Okręgowa Rada Adwokacka w Cz. uchwałą z dnia [...] maja 2006 r. odmówiła M. W. wpisu na listę adwokatów, ponieważ od zdania egzaminu prokuratorskiego w dniu [...] stycznia 1980 r. nie pracował w zawodach związanych z wymiarem sprawiedliwości, a zatem nie daje rękojmi prawidłowego wykonywania zawodu adwokata.
Odwołanie od powyższej uchwały ORA złożył M. W. wnosząc o jej uchylenie i zobowiązanie Rady do dokonania wpisu na listę adwokatów.
Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej uchwałą z dnia [...] lipca 2006 r. utrzymało w mocy uchwałę ORA. Organ II instancji nie uwzględnił odwołania jednak podniósł, że uzasadnienie uchwały ORA jest niepełne i nieprecyzyjne. ORA podejmowała swoje rozstrzygnięcie już po opublikowaniu wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 19 kwietnia 2006 r. sygn. akt K 6/06 - dalej orzeczenie TK - stwierdzającego niezgodność z Konstytucją m.in. przepisu art. 66 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (Dz. U. Nr 123, poz. 1058 ze zm.) stanowiącego podstawę ubiegania się przez zainteresowanego o wpis na listę adwokatów, a w uzasadnieniu uchwały zabrakło odniesienia się do nowego stanu prawnego, tj. art. 66 ust. 1 pkt 2 ustawy prawo o adwokaturze w świetle wspomnianego orzeczenia TK. W ocenie Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej M. W. nie posiadał odpowiedniej praktyki w zawodach prawniczych co uniemożliwiało dokonanie wpisu na listę adwokatów, jednak powodem odmowy wpisu nie może być brak rękojmi prawidłowego wykonywania zawodu, a brak aktualnej podstawy prawnej (art. 66 ust 1 pkt 2 cyt. ustawy w zakresie w jakim ograniczył jego działanie wyrok trybunału Konstytucyjnego. Prezydium NRA wskazało również, że w analogicznych sprawach, w których organy adwokatury podjęły uchwały pozytywne po dniu 4 maja 2006 r. Minister Sprawiedliwości sprzeciwia się wpisowi na listę adwokatów uwzględniając wyrok TK.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
