Wyrok NSA z dnia 30 sierpnia 2007 r., sygn. II FSK 399/06
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Grzegorz Krzymień (sprawozdawca), Sędziowie NSA: Krystyna Nowak, Jan Grzęda, Protokolant Magdalena Gródecka, po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Zinaidy Ł. i Jana Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 13 grudnia 2005 r. sygn. akt I SA/Bk 339/05 w sprawie ze skargi Zinaidy Ł. i Jana Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 28 września 2005 r. (...) w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 28 września 2005 r., (...), 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz Zinaidy Ł. i Jana Ł. kwotę 600 zł (słownie: sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 13 grudnia 2005 r., sygn. akt I SA/Bk 339/05, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę Zinaidy i Jana Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 28 września 2005 r. w przedmiocie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r. W uzasadnieniu orzeczenia wskazano, iż pismem z dnia 18 maja 2005 r. Skarżący zwrócili się do organu podatkowego I instancji o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od wynagrodzenia Jana Łapińskiego przysługującego z tytułu pełnienia służby w Polskim Kontyngencie Wojskowym w Tymczasowych Siłach ONZ "UNIFIL" w Libanie. Organy podatkowe odmawiając stwierdzenia nadpłaty wskazały, iż zastosowanie zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 83 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /t. j. Dz.U. z 2000 r., nr 14, poz. 176 ze zm./, dalej w skrócie "p.d.o.f." - w brzmieniu obowiązującym w 2001 r. - uzależnione było od spełnienia łącznie dwóch przesłanek: wypłacone należności pieniężne musiały być bezpośrednio związane z użyciem wymienionych w powołanym przepisie osób poza granicami państwa oraz należności te musiały wynikać z celów określonych w zwolnieniu. Zdaniem Dyrektora Izby Skarbowej, uposażenie zasadnicze wypłacane Skarżącemu przez Wojewódzki Sztab Wojskowy w Białymstoku z tytułu pełnienia czynnej służby wojskowej nie korzystało ze zwolnienia, o którym mowa w powołanym przepisie. Ponadto organ podatkowy II instancji podkreślił, iż zmiana brzmienia art. 21 ust. 1 pkt 83 p.d.o.f. od dnia 1 stycznia 2003 r. stanowiła jedynie bardziej precyzyjne sformułowanie przedmiotowego zwolnienia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
