Wyrok NSA z dnia 19 kwietnia 2007 r., sygn. II FSK 572/06
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia NSA Jan Rudowski (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Barbara Kołodziejczak-Osetek, Protokolant Agnieszka Grundas, po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Gminy Miasta T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 18 stycznia 2006 r. sygn. akt I SA/Bk 359/05 w sprawie ze skargi Gminy Miasta T. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Białymstoku z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zwrot tytułu wykonawczego 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Gminy Miasta T. kwotę 120 ( sto dwadzieścia) złotych na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Białymstoku tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 18 stycznia 2006 r., sygn. akt: I SA/Bk 359/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę Gminy Miasta T. - Miejski Zarząd Dróg w T. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Białymstoku z dnia [...], nr [...], w przedmiocie zwrotu tytułu wykonawczego. W uzasadnieniu wyroku opisując dotychczasowy przebieg postępowania wyjaśniono, że postanowieniem z dnia [...], nr [..], Naczelnik Urzędu Skarbowego w S., działając na podstawie art. 29 § 2 w związku z art. 2 § 1 pkt 5 i art. 3 § 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2002 r. Nr 110, poz. 968 ze zm.) - zwanej dalej w skrócie u.p.e.a. - zwrócił Miejskiemu Zarządowi Dróg w T. tytuł wykonawczy z dnia [...], nr [...]. W ocenie organu pierwszej instancji wskazana w tytule wykonawczym należność nie wynika wprost z mocy prawa, ponieważ ustawa z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 71, poz. 838 ze zm.) - zwana dalej w skrócie u.d.p. nie precyzuje na kogo (właściciela, czy użytkownika) nakładana jest kara pieniężna. Jego zdaniem, jeżeli z przepisu prawa nie wynika wprost, kto jest podmiotem zobowiązanym do uiszczenia należności, ani w jakim terminie należność ta ma zostać uregulowana, to brak jest podstaw do kierowania tytułu wykonawczego obejmującego kary pieniężne do egzekucji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
