Wyrok NSA z dnia 18 maja 2007 r., sygn. I FSK 990/06
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Stanik, Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia del. WSA Barbara Kołodziejczak - Osetek (sprawozdawca), Protokolant Iwona Wtulich, po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 25 kwietnia 2006 r. sygn. akt I SA/Bd 77/06 w sprawie ze skargi K. N. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od K.N. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy kwotę 240 zł /słownie: dwieście czterdzieści złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 25 kwietnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę K. N. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy dnia [...] listopada 2005 r. Nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] października 2005 r. nr [...] odmawiające zawieszenia postępowania podatkowego wszczętego postanowieniem z dnia z dnia 23 maja 2005 r. Jak wynika ze stanu faktycznego sprawy przyjętego przez Sąd I instancji - pismem z dnia 10 października 2005 r. K. N. złożył wniosek do Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. o zapewnienie podatnikowi - spółce z o.o. "A." - udziału w charakterze strony w postępowaniu w sprawie odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości tej spółki. Wniosek ten został oparty na przepisie art. 201 § l pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r., Nr 8, póz. 60 ze zm.) zwana dalej "ord.pod.". W uzasadnieniu K. N. podniósł, że prowadzone wobec Niego - jako byłego członka zarządu -postępowanie w sprawie odpowiedzialności za zaległości podatkowe tej spółki powinno zostać zawieszone do czasu prawomocnego rozpatrzenia przez Sąd Rejonowy w T. Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego wniosku z dnia 04 października 2005r. w postępowaniu rejestrowym. Zdaniem skarżącego wedle powszechnych poglądów doktryny przymiot strony w postępowaniu dotyczącym orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej przysługuje również podatnikowi, za którego zobowiązania osoba ta ma odpowiadać. W świetle powyższego, jako strona w prowadzonym postępowaniu powinna również występować spółka "A.". Spółka ta nie została dotąd wpisana do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego. Prezentując zapisy nieodpowiadające rzeczywistemu stanowi rzeczy nadal figuruje w rejestrze handlowym. Dlatego w dniu 06 października 2005 r. w Sądzie Rejonowym w T. Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego skarżący złożył wniosek c wszczęcie postępowania przymuszającego obecnego prezesa zarządu spółki - T. M. do złożenia wniosku o wpisanie spółki do rejestru przedsiębiorców KRS wraz z ujawnieniem zmiany siedziby spółki oraz wykreślenia z funkcji wnioskodawcy jako dotychczasowego prezesa zarządu. Jednocześnie ww. wniosek zawierał zapis o rozważenie przez Sąd Rejonowy celowości orzeczenia o rozwiązaniu spółki "A." i ustanowienia kuratora. Postanowieniem z dnia [...]października 2005r., nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego w B. odmówił zawieszenia postępowania w sprawie orzeczenia odpowiedzialności K.N., jako prezesa zarządu Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowego "A." sp. z o. o. w B. za zaległości tej spółki w podatku od towarów i usług za miesiące od września 2000 r. do maja 2001r., do czasu prawomocnego rozpatrzenia wniosku w postępowaniu rejestrowym przez Sąd Rejonowy w T. Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
