Wyrok NSA z dnia 5 października 2007 r., sygn. II FSK 1075/06
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Rypina, Sędzia NSA Stefan Babiarz, Sędzia NSA Janusz Ruszyński (sprawozdawca), Protokolant Anna Dziewiż, po rozpoznaniu w dniu 05 października 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. P. P. sp. z o.o. z siedzibą w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 7 marca 2006 r. sygn. akt I SA/ Łd 1098/05 w sprawie ze skargi A. P. P. sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 29 lipca 2005 r. nr [...] w przedmiocie określenia straty w podatku dochodowym od osób prawnych 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi do ponownego rozpoznania, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w L. na rzecz A. P. P. sp. z o.o. z siedzibą w S. kwotę 547,00 (słownie: pięćset czterdzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 7 marca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę A.P.P na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 29 lipca 2005 r. nr ... w przedmiocie określenia straty w podatku dochodowym od osób prawnych.
Z przyjętego przez Sąd I instancji stanu faktycznego wynika, że decyzją z dnia 29 lipca 2005 r. Dyrektor Izby Skarbowej w L. uchylił decyzję organu I instancji w części dotyczącej zawyżenia kosztów uzyskania przychodów o kwotę 59.621,90 zł i zwiększył określoną w powyższej decyzji stratę w podatku dochodowym od osób prawnych za rok podatkowy trwający od 1 lipca 2001 - 31 marca 2003 r. z kwoty 16.127.066,41 zł do kwoty 16.186.683,31 zł.
W sprawie ustalono, że w wyniku postępowania kontrolnego przeprowadzonego u podatnika, Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w L. w dniu 24 marca 2004 r. wydał decyzję nr ..., w której określił skarżącej spółce stratę podatkową za okres od 1 lipca 2001 - 31 marca 2003 r. w wysokości 14.271.476,02 zł. Od decyzji tej spółka wniosła odwołanie, po rozpatrzeniu którego organ odwoławczy uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji z uwagi na konieczność przeprowadzenia dodatkowego postępowania dowodowego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
