Wyrok NSA z dnia 5 kwietnia 2007 r., sygn. II FSK 485/06
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bogusław Dauter (sprawozdawca), Sędziowie NSA Stefan Babiarz, del. WSA Tomasz Kolanowski, Protokolant Barbara Mróz, po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skarg kasacyjnych S. i R. M., Dyrektora Izby Skarbowej w Kielcach od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 27 grudnia 2005 r. sygn. akt I SA/Ke 352/05 w sprawie ze skargi S. i R. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Kielcach z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1998 r. oraz wysokości prawidłowych miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy za 1998 r. 1) oddala skargi kasacyjne, 2) odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z dnia 27 grudnia 2005 r., sygn. akt I SA/Ke 352/05, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach uchylił zaskarżoną przez S. i R. M. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Kielcach z dnia [...], nr [...], w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1998 r. oraz wysokości prawidłowych miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy za 1998 r.
2. Rozstrzygniecie to zapadło w następującym stenie faktycznym: w wyniku przeprowadzonej przez organ pierwszej instancji kontroli ustalono, że podatnik zawyżył koszty uzyskania przychodów miedzy innymi: poprzez zaewidencjonowanie w kosztach wydatków nie mających związku z działalnością gospodarczą, zawyżenia odpisów amortyzacyjnych oraz zawyżenia wydatków dotyczących usług podwykonawców. W związku z tym nie uznano podatkowych ksiąg za dowód w sprawie.
Uwzględniając odwołanie podatników od decyzji organu pierwszej instancji Dyrektor Izby Skarbowej w Kielcach przyjął odpisy amortyzacyjne od środków trwałych w wysokościach wskazanych przez podatników w księdze, natomiast w przypadku samochodów Mercedes i Jelcz Steyer organ odwoławczy ustalił odpisy amortyzacyjne w wysokości 38.232,42 zł. Nadto organ drugiej instancji ustalił, że pominięto dwie faktury wystawione przez podwykonawców W. L. na kwotę 4.640 zł i M. S. na kwotę 1945,54 zł obie odzwierciedlające poniesione przez podatnika koszty zaewidencjonowane w księdze w październiku 1998 r. W związku z powyższym ustalone przez organ odwoławczy zawyżenie kosztów uzyskania przychodów z tytułu usług podwykonawczych wyniosło 180.841,19 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
