Wyrok NSA z dnia 25 września 2007 r., sygn. II FSK 1067/06
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Edyta Anyżewska, Sędziowie NSA: Jacek Brolik (sprawozdawca), Andrzej Grzelak, Protokolant Agnieszka Lipiec, po rozpoznaniu w dniu 25 września 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 12 kwietnia 2006 r. sygn. akt I SA/Sz 554/05 w sprawie ze skargi J. i S. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie, 2) zasądza od J. i S. S. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie kwotę 824 (osiemset dwadzieścia cztery) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 12 kwietnia 2006 r., sygn. akt I Sa/Sz 554/05, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uchylił zaskarżoną przez J. i S. S. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia [...], nr PB [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r.
Opisanym powyżej rozstrzygnięciem Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego w Szczecinie z dnia [...], w której określono podatnikom zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. w kwocie 14.886, 90 zł. Jako podstawę rozstrzygnięcia wskazano art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U z 2005 r. nr 8 poz. 60 ze zm., zwanej dalej Ordynacja podatkowa) oraz art. 3 ust. 1, art. 6 ust. 2 , art. 10 ust. 1 pkt 3 , art. 22 ust. 1 , art. 26 ust. 1 , art. 27 ust 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14 poz. 176 ze zm., zwanej dalej u.p.d.o.f.). W uzasadnieniu Dyrektor Izby Skarbowej wskazał, że w czasie przeprowadzonej kontroli organ podatkowy I instancji zakwestionował zaliczenie w koszty uzyskania przychodów spółki cywilnej Zakład Usług Ortopedycznych "P." (której jednym z ze wspólników był skarżący podatnik) wydatków w łącznej kwocie 32.200 zł udokumentowanych fakturami wystawionymi przez M. Cz., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą "M.-P." Import Eksport Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Produkcyjno Usługowo-Handlowe za kompleksowe sprzątanie, druk i kolportaż ulotek, wykonanie szyn do protez stawu kolanowego, cięcie stalek i wykonanie wsporników do kołnierzy, spawanie elementów metalowych do wykonywanego zaopatrzenia ortopedycznego, wykonanie szyn do aparatu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
