Wyrok NSA z dnia 27 kwietnia 2006 r., sygn. II FSK 689/05
Zgodnie z art. 35 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, pełnomocnikiem strony może być adwokat lub radca prawny, a ponadto inny skarżący lub uczestnik postępowania, jak również rodzice, małżonek, rodzeństwo lub zstępni strony oraz osoby pozostające ze stroną w stosunku przysposobienia, a także inne osoby jeżeli przewiduje to ustawa. Oznacza to, że osoby niewymienione w tym przepisie nie mogą występować w charakterze pełnomocnika strony w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Sąd z urzędu obowiązany jest do czuwania nad prawidłowością zastępstwa procesowego stron. Dopuszczenie do udziału w charakterze pełnomocnika strony spoza kręgu osób wymienionych w powołanym przepisie jest przyczyna nieważności postępowania. Wobec tego, że wnoszący skargę - teść skarżącego - nie mógł być pełnomocnikiem podatnika z mocy ustawy (art. 35 § 1 ww. ustawy), nie uzupełnił w terminie braków formalnych skargi, tj. nie przedłożył właściwego pełnomocnictwa - Sąd - stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy, miał obowiązek odrzucić skargę.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
