Wyrok NSA z dnia 19 września 2006 r., sygn. II FSK 1141/05
W tym stanie faktycznym sąd stwierdził, że skarga kasacyjna nie zasługuje na uwzględnienie, z uwagi na brak wystarczających podstaw. Żaden z podniesionych w skardze zarzutów nie zasługuje na uwzględnienie, w tym brak: rachunku uproszczonego nr 5/0/98, postępowania dowodowego na okoliczność poniesienia oraz że IS wydała decyzję z naruszeniem art. 200 § 1 Op.
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 stycznia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę Andrzeja i Ewy L. na decyzję Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 3 sierpnia 2001 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1998 r.
W uzasadnieniu wyroku Sąd pierwszej instancji stwierdził, iż zgodnie z art. 27a ust. 1 pkt 1 lit. d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (w skrócie pdf), podatek dochodowy zmniejsza się, jeżeli w roku podatkowym podatnik poniósł wydatki na własne potrzeby mieszkaniowe przeznaczone na zakup nowo wybudowanego lokalu mieszkalnego od osoby, która wybudowała go w wykonaniu działalności gospodarczej. Okolicznością niewątpliwą i bezsporną było to, że zakupione przez skarżących dnia 1 marca 1999 r. mieszkanie położone w Gdańsku przy ul. Chłopskiej 66 stanowi lokal, o którym mowa w powyższym przepisie. Skoro więc w 1998 r. skarżący zakupili udział w działce, na której położony jest nowo wybudowany budynek, w którym mieści się ów lokal, to zasadnym było zmniejszenie przez nich podatku dochodowego za tenże rok o kwotę odpowiadającą 19% wydatkowanej kwoty na ten cel, tj. 44.477,62 zł, co stanowi 8.450,75 zł. Kwotę odliczenia 19% wydatków na powyższy cel przewiduje bowiem przepis art. 27a ust. 3 pkt 1 a ww. ustawy. Nie było natomiast zasadnym wykazanie przez skarżących w ich zeznaniu podatkowym za tenże okres kwoty wydatków mieszkaniowych przypadających do odliczenia od dochodu w wysokości 33.372 zł. Sporna kwota nie może zostać odliczona z tego względu, że nie została poniesiona przez skarżących w 1998 r., jako wydatek na potrzeby mieszkaniowe. Jak wynika bowiem z art. 27a ust. 1 ww. ustawy, poniesienie przez podatnika takiego wydatku w danym roku podatkowym stanowi warunek konieczny pomniejszenia podatku za tenże rok. W przedmiotowej sprawie natomiast okolicznością niewątpliwą i niekwestionowaną przez strony było dokonane przez organy podatkowe ustalenie, że na kwotę 33.372 zł nie składają się wydatki na powyższe potrzeby poczynione w 1998 r. Kwota ta stanowi natomiast nadwyżkę wydatków poniesionych i odliczonych przez skarżących w latach 1996-1997 ponad limit odliczeń, wynoszący w 1997 r. 81.900 zł. Nie można zgodzić się ze stanowiskiem skarżących, by kwota wydatków przekraczająca ustalony limit przechodziła do odliczenia od dochodu przed opodatkowaniem za lata następne. W konsekwencji trzeba zgodzić się z argumentacją przedstawioną przez organ odwoławczy, że w obowiązującym za 1998 r. stanie prawnym sporna kwota 33.372 zł nie wywołuje skutków prawnych w zakresie wysokości wydatków podlegających odliczeniu od dochodu, jak i od podatku dochodowego w 1998 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
