Wyrok NSA z dnia 12 kwietnia 2006 r., sygn. II OSK 730/05
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz, Sędziowie NSA Jerzy Bujko, Anna Łuczaj (spr.), Protokolant Mariusz Szufnara, po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2006 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 listopada 2004 r. sygn. akt I SA 1232/03 w sprawie ze skargi M. P. na decyzję Ministra Kultury z dnia [...] maja 2003 r. Nr [...] w przedmiocie zezwolenia na wzniesienie budynku magazynowego w Przemyślu 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie 2. zasądza od Ministra Kultury na rzecz M. P. kwotę 395 ( trzysta dziewięćdziesiąt pięć) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 15 listopada 2004 roku, sygn. akt I SA 1232/03 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. P. na decyzję Ministra Kultury z dnia [...] maja 2003 roku w przedmiocie zezwolenia na wzniesienie budynku magazynowego.
W uzasadnieniu wyroku Sąd pierwszej instancji wskazał, iż zaskarżoną decyzją z dnia [...] maja 2003 roku znak [...] Minister Kultury uchylił decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków z dnia [...] września 2002 roku znak: [...] w części II rozstrzygnięcia, zaś w pozostałej części utrzymał ją w mocy. Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, że decyzją z dnia 30 marca 2000 roku Podkarpacki Wojewódzki Konserwator Zabytków zezwolił J. S. na realizację inwestycji polegającej na budowie budynku magazynowego na działce nr 2/9, w obrębie ]...[, położonej przy ulicy B. w P., w bezpośredniej bliskości budynku wpisanego do rejestru zabytków pod nr [...]. Przedmiotowa decyzja nie została skierowana do M. i Ma P. - właścicieli w./w. budynku. M. i Ma. P. pismem z dnia 31 października 2000 roku wystąpili z wnioskiem o wznowienie postępowania na podstawie art. 145 § 1 pkt 4 k.p.a. Wcześniej - pismem z dnia 12 października 2000 roku poinformowali, że w należącym do nich budynku nastąpiło pęknięcie ściany i żądali natychmiastowego wstrzymania prac inwestycyjnych, wyjaśnienia przyczyny pęknięcia ściany i usunięcia powstałych szkód.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
