Wyrok NSA z dnia 16 maja 2006 r., sygn. II OSK 823/05
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Roman Hauser, Sędziowie NSA Zdzisław Kostka (spr.), Alicja Plucińska-Filipowicz, Protokolant Mariusz Szufnara, po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2006 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej H. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 16 marca 2005 r. sygn. akt II SA/Łd 391/03 w sprawie ze skargi H. S. na decyzję Wojewody Łódzkiego z dnia [...] lutego 2003 r. Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 16 marca 2005 r. oddalił skargę H. S. na decyzję Wojewody Łódzkiego z dnia [...] lutego 2003 r., którą utrzymano w mocy decyzję Starosty R. z dnia [...] grudnia 2002 r. o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzielenia E. G. pozwolenia na rozbudowę i przebudowę budynku gospodarczego. Z przedstawionego przez Sąd pierwszej instancji stanu sprawy wynika, że decyzja o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na rozbudowę i przebudowę dotyczyła budynku gospodarczego, stojącego na działce nr [...] we wsi W., gmina B., stanowiącego własność E. G., w którym skarżąca miała prawo przechowywać opał na podstawie przysługującego jej prawa dożywocia. W szczególności prawa skarżącej i E. G. wynikały z przytoczonego za organem administracji publicznej przez Sąd pierwszej instancji aktu notarialnego z dnia 7 grudnia 1989 r., z którego wynikało że H. i M. S. przekazali na rzecz swojej córki E. G. gospodarstwo rolne oraz że na rzecz darczyńców ustanowiono dożywotnią służebność osobistą polegającą na prawie nieodpłatnego korzystania z jednej izby od strony zachodniej w budynku mieszkalnym i pomieszczenia na opał w garażu oraz prawie dożywotniego użytkowania działki gruntu o powierzchni 30 arów. Powołując się na prawa wynikające ze służebności osobistej skarżąca w postępowaniu administracyjnym i przed sądem pierwszej instancji zarzucała, że na skutek przebudowy budynku gospodarczego nie będzie mogła korzystać z należnego jej pomieszczenia na opał. Przytaczając uzasadnienie decyzji organu administracji Sąd pierwszej instancji wskazał, że stwierdzono, iż projektowana inwestycja nie kolidowała z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy Biała Rawska, nie naruszała konstrukcji ścian budynku oraz przeznaczonego dla H. S, pomieszczenia na opał. Ponadto Sąd ten stwierdził, że organ administracji wyjaśnił, iż spory o wykonywanie służebości osobistej mogą być przedmiotem postępowania przed sądem powszechnym.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
