Wyrok NSA z dnia 9 sierpnia 2006 r., sygn. I OSK 56/06
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Chróścielewski Sędziowie NSA Małgorzata Borowiec Tomasz Zbrojewski (spr.) Protokolant Edyta Pawlak po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2006 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej B. Z. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 7 września 2005 r. sygn. akt II SA/Bd 209/05 w sprawie ze skargi B. Z. G. na decyzję Wojewody Kujawsko-Pomorskiego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 7 września 2005 roku, sygn. akt II SA/Bd 209/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę B. Z. G. na decyzję Wojewody Kujawsko-Pomorskiego z dnia [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości.
Przedstawiając motywy powyższego orzeczenia Sąd I instancji wywiódł, iż skarżące E. S. i B. G. wniosły skargę na decyzję Wojewody Kujawsko-Pomorskiego z dnia [...], utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...], którą to na podstawie art. 136 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia1997 roku o gospodarce nieruchomościami (t.j. - Dz.U. z 2000 roku, Nr 46, poz. 543 ze zm.) odmówiono skarżącym zwrotu wywłaszczonej nieruchomości położonej w [...] przy ul. [...], stanowiącej część działki nr 3/1, zapisanej w księdze wieczystej Kw nr 45309.
E. S. i B. G. wniosły skargę na powyższą decyzję do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny - Ośrodek Zamiejscowy w Gdańsku wyrokiem z dnia 4 września 2003 roku (sygn. akt II SA/Gd 1552/00), stwierdzając naruszenie prawa dające podstawę do wznowienia postępowania administracyjnego, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji. Zgodnie bowiem z uchwałą Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 maja 2003 roku (wydaną w związku z pytaniem prawnym Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 listopada 2002 roku) Prezydent [...] podlegał wyłączeniu od rozpoznania sprawy z wniosku skarżących na podstawie art. 24 § 1 pkt 1 i 4 k.p.a. Dodatkowo Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził naruszenie art. 7 i art. 77 § 1 k.p.a. z uwagi na niedostateczne wyjaśnienie stanu faktycznego dotyczącego okresu 7 lat od dnia, w którym decyzja o wywłaszczeniu stała się ostateczna.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
