Wyrok NSA z dnia 24 sierpnia 2006 r., sygn. I OSK 1141/05
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Elżbieta Stebnicka Sędziowie Jolanta Rajewska (spr.) NSA Małgorzata Borowiec Protokolant Iwona Sadownik po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2006 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Transportu Drogowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 czerwca 2005 r. sygn. akt VI SA/Wa 1715/04 w sprawie ze skargi Z. O. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego towarów niebezpiecznych bez wymaganego dokumentu przewozowego oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 23 czerwca 2005 r. sygn. akt VI SA/Wa 1715/04 uchylił decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] nr [...] oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego w [...] z dnia [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie przewozu drogowego materiałów niebezpiecznych bez wymaganego dokumentu przewozowego.
Wyrok wydany został w następującym stanie faktycznym sprawy.
Decyzją z dnia [...] nr [...] Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego w [...], działając na podstawie art. 93 ust. 1, art. 92 ust. 1, pkt. 2, art. 92 ust. 4 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. Nr 125, poz. 1371 ze zm.) oraz l.p. 1.6.1.1. załącznika do tej ustawy oraz l.p. 5.4,5.4.1.1. Umowy europejskiej dotyczącej międzynarodowego przewozu drogowego towarów niebezpiecznych /ADR/, sporządzonej w Genewie dnia 30 września 1957 r. (Dz. U. z 2002, Nr 194, poz. 1629 ze zm.) nałożył na Z. O. karę pieniężną w wysokości 2000 zł za wykonywanie przewozu drogowego materiałów niebezpiecznych bez wymaganego dokumentu przewozowego. W uzasadnieniu tej decyzji stwierdził, że w dniu 3 listopada 2002 r. w [...] na drodze krajowej nr 12 zatrzymano pojazd wraz z naczepą, stanowiący własność Z. O., prowadzącego firmę "L.". Pojazdem przewożony był materiał niebezpieczny - olej napędowy. W czasie kontroli kierowcy przedstawili "wszystkie wymagane dokumenty z wyjątkiem stosownego dokumentu przewozowego". W okazanych dokumentach dotyczących przewożonego ładunku nie znalazły się żadne informacje wymagane przez przepisy umowy ADR. Brak było wpisu: UN 1202 Olej napędowy, kl. 3, III, ADR.".
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
