Wyrok NSA z dnia 20 wrzenia 2006 r., sygn. II GSK 81/06
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Cezary Pryca Sędziowie Rafał Batorowicz NSA Bożena Wieczorska (spr.) Protokolant Magdalena Sagan po rozpoznaniu w dniu 20 września 2006 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skarg kasacyjnych Ministra Sprawiedliwości i R. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 listopada 2005 r. sygn. akt VI SA/Wa 1317/05 w sprawie ze skargi G. B. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia 9 maja 2005 r. nr [...] w przedmiocie powołania na stanowisko komornika sądowego 1. prostuje z urzędu wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 listopada 2005 r. (sygn. akt. VI SA/Wa 1317/05) w ten sposób, że w punkcie 1 sentencji wyroku datę ,,25 stycznia 2005 r." zastępuje datą ,,26 stycznia 2005 r." 2. oddala skargi kasacyjne.
Uzasadnienie
II GSK 81/06
UZASADNIENIE
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 18 listopada 2005r. (sygn. akt VI SA/Wa 1317/05) uwzględnił skargę G. B. i uchylił decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia 9 maja 2005r. (nr ...) oraz poprzedzającą ja decyzję tegoż Ministra Sprawiedliwości z dnia 26 stycznia 2005r. (nr ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...).
Wyrok ten został wydany w następujących okolicznościach sprawy: Minister Sprawiedliwości decyzją z dnia 26 stycznia 2005r., wydaną na podstawie art. 62 kodeksu postępowania administracyjnego oraz art. 10 i art. 11 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 o komornikach sądowych i egzekucji (Dz.U. Nr 133 poz. 882 z późn. zm. - zwanej dalej ustawą o komornikach sądowych) powołał R. K. na stanowisko komornika sądowego rewiru III przy Sądzie Rejonowym w S. i odmówił powołania na to stanowisko pozostałych osób, które złożyły podobne wnioski, tj. G. B., A. M., L. B. P. vel O., R. S., A. A. O., P. G. P., R. B. W uzasadnieniu decyzji Minister Sprawiedliwości stwierdził, że wszyscy kandydaci odpowiadają wymogom przewidzianym w art. 10 ustawy o komornikach sądowych niezbędnym do powołania ich na stanowisko komornika sądowego. Następnie organ przedstawił informacje o wszystkich kandydatach oraz wyjaśnił, że organy samorządu komorniczego w swych opiniach stwierdziły, że wszyscy kandydacie spełniają warunki wymagane do powołania ich na stanowisko komornika sądowego, przy czym Rada Izby Komorniczej w okręgu Sądu Apelacyjnego w S. wskazała kandydaturę G. B. a Krajowa Rada Komornicza wskazała G. B. oraz R. K. Dokonując wyboru R. K. Minister Sprawiedliwości zauważył, iż w przypadku występowania wielu kandydatów spełniających warunki formalne, o obsadzie wolnego stanowiska komornika sądowego decydować winien "optymalny interes społeczny i słuszny interes stron". Uzasadniając dokonany wybór Minister Sprawiedliwości stwierdził, że najwłaściwszym kandydatem jest R. K., który ukończył studia prawnicze z wynikiem dobrym i od prawie dwóch lat wykonuje obowiązki asesora komorniczego, a ponadto posiada pozytywne opinie samorządu komorniczego. Dotychczasowe doświadczenie zawodowe i życiowe oraz wiedza kandydata dają gwarancję należytego wykonywania obowiązków funkcjonariusza publicznego - komornika sądowego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
