Wyrok NSA z dnia 25 maja 2006 r., sygn. II FSK 805/05
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Nowak, Sędziowie NSA Bogusław Dauter, Jacek Brolik (sprawozdawca), Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2006 r. na rozprawie w Wydziale II Izby Finansowej skargi kasacyjnej Tadeusza S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 lutego 2005 r., sygn. akt III SA/Wa 1727/04 w sprawie ze skargi Tadeusza S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 30 czerwca 2004 r., (...) w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1998 r. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 18 lutego 2005 r., III SA/Wa 1727/04, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Tadeusza S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 30 czerwca 2004 r. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika (...) Urzędu Skarbowego w R. z dnia 15 marca 2004 r., którą określono podatnikowi zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1998r w kwocie 138.382,40 zł.
W uzasadnieniu do tego wyroku w pierwszej kolejności przybliżono przebieg postępowania przed organami podatkowymi. W tych ramach wskazano, że w stosunku do podatnika w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1998 r. Naczelnik (...) Urzędu Skarbowego w R. wydał dwie inne decyzje, które zostały uchylone przez Izbę Skarbową w W. decyzją z dnia 22 maja 2003 r. oraz przez Dyrektora Izby Skarbowej w W. decyzją z dnia 9 stycznia 2004 r. Wskazano również, że w sprawie Tadeusza S. wypowiedział się również Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 15 stycznia 2003 r., III SA 1755/01, którym uchylił pierwszą ze wspomnianych decyzji organu odwoławczego, zalecając jednocześnie dopuszczenie dowodu z opinii biegłego na okoliczność zakwestionowanych wydatków poniesionych przez skarżącego na remont budynku przy ul. Ż. 3 w R. Ponadto w tym wyroku zwrócono uwagę na fakt, iż obiekt, którego dotyczyły prace budowlane był chroniony przepisami ustawy z dnia 15 lutego 1962 r. o ochronie dóbr kultury /Dz.U. nr 10 poz. 48 ze zm./ co mogło mieć wpływ na treść rozstrzygnięcia, a czego organy nie wzięły pod uwagę.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
