Wyrok NSA z dnia 24 listopada 2006 r., sygn. II FSK 1474/05
Aby skorzystać z ulgi, o której mowa w art. 6 ust. 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 2000 nr 14 poz. 176 ze zm./ podatnik musi nie tylko mieć określony stan cywilny, ale też wychowywać samotnie dziecko. Ulga ta, należąca do grupy ulg prorodzinnych, miała zrównać pod względem możliwości łącznego opodatkowania dochodów małżonków z ich dziećmi oraz małżonków także tych rodziców, którzy wychowywali dzieci samotnie, w pojedynkę. Uzasadnienie wprowadzenia tej ulgi /wykładnia celowościowa/ świadczy zatem wyraźnie o tym, iż ustawodawca kierował ją tylko do tych osób, które samotnie troszczyły się o codzienne zaspokajanie potrzeb dziecka, nie zaś do każdego rodzica, który miał władzę rodzicielską i jednocześnie był stanu wolnego, ale nie pełnił codziennej pieczy nad dzieckiem.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sylwester Marciniak, Sędzia NSA Stefan Babiarz, Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska - Nowacka (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Golemba, po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2006 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Macieja S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 5 lipca 2005 r. sygn. akt I SA/Po 1345/03 w sprawie ze skargi Macieja S. na decyzję Izby Skarbowej w Z. /Ośrodek Zamiejscowy w G./ z dnia 8 kwietnia 2003 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od Macieja S. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Z. kwotę 900 /dziewięćset/ złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 5 lipca 2005 r. I SA/Po 1345/03 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę Macieja S. na decyzję Izby Skarbowej w Z. Ośrodek Zamiejscowy w G. z dnia 8 kwietnia 2003 r. (...) w przedmiocie podatku od osób fizycznych za 2000 rok.
W sprawie ustalono, iż Urząd Skarbowy w G. decyzją z dnia 3 stycznia 2003 r. (...), wydaną na podstawie art. 6 ust. 4 i ust. 5, art. 9 ust. 1, art. 27 ust. 1, art. 45 ust. 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 2000 nr 14 poz. 176 ze zm., powoływanej dalej jako ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych/ oraz art. 21 par. 3 i art. 207 par. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm., powoływanej dalej jako Ordynacja podatkowa/ określił Maciejowi S. wysokość podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. w kwocie 17.191,10 zł, wysokość zaległości podatkowej w tym podatku w kwocie 5.919,50 zł oraz odsetki za zwłokę od powstałej zaległości na dzień wydania decyzji w kwocie 2.432,90 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
