Wyrok NSA z dnia 23 maja 2006 r., sygn. II FSK 802/05
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Kubiak (sprawozdawca), Sędziowie NSA Jan Rudowski, Antoni Hanusz, Protokolant Marta Sarnowiec, po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2006 r. na rozprawie w Wydziale II Izby Finansowej skargi kasacyjnej Edwarda M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 stycznia 2005 r., sygn. akt III SA/Wa 680/04 w sprawie ze skargi Edwarda M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 12 marca 2004 r., (...) w przedmiocie określenia straty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1997 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Edwarda M. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej W. kwotę 180 zł /słownie: sto osiemdziesiąt złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 27 stycznia 2005 r., III SA/Wa 680/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Edwarda M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 12 marca 2004 r., (...), mocą której organ ten uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. z dnia 19 grudnia 2003 r. w sprawie określenia skarżącemu straty z działalności gospodarczej za 1997 r. i określił stratę z tego tytułu.
W uzasadnieniu wyroku Sąd podał, iż Edward M. w zeznaniu podatkowym za 1997 r. wykazał stratę z działalności gospodarczej. Przeprowadzone przez organ podatkowy postępowanie wykazało zawyżenie kosztów uzyskania przychodu poprzez dokonywanie odpisów amortyzacyjnych od zawyżonej wartości początkowej naczepy Blumhardt. W konsekwencji decyzją z dnia 13 września 2001 r. Urząd Skarbowy w O. określił skarżącemu stratę z działalności gospodarczej w niższej niż zeznana wysokości.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
