Wyrok NSA z dnia 20 października 2005 r., sygn. II OSK 124/05
Przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego dopuszczają możliwość złożenia na piśmie zeznań przez osoby fizyczne /argument z art. 50 par. 1 i art. 54 par. 1 Kpa/, jednakże nie są to zeznania świadków w rozumieniu art. 83 par. 3 Kpa, a jedynie pisemne oświadczenia osób fizycznych, o posiadaniu określonych informacji. W takiej sytuacji, gdy jednocześnie organ odmawia wiarygodności pisemnym oświadczeniom, zachodzi oczywista konieczność przesłuchania tych osób w charakterze świadków.
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 22 października 2004 r., II SA/Lu 273/04 w sprawie ze skargi Władysława Józefa S. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 1 kwietnia 2004 r. (...) w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich - oddala skargę kasacyjną.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 22 października 2004 r., II SA/Lu 273/04, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu skargi Władysława Józefa S., uchylił zaskarżoną decyzję Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 1 kwietnia 2004 r. (...), wydaną w trybie art. 127 par. 3 Kpa, w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich oraz zasądził od Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych na rzecz skarżącego kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
