Postanowienie NSA z dnia 10 lutego 2005 r., sygn. OZ 1402/04
Podniesiony w zażaleniu argument, iż w przypadku wykonania inwestycji a następnie uchylenia zaskarżonej decyzji przez sąd może dojść do sytuacji określonej w art. 156 par. 2 Kpa tj. wywołania nieodwracalnych skutków prawnych, nie może być wzięty pod uwagę przy rozpatrywaniu wniosku o wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji albowiem sąd może jedynie rozważać czy zachodzą przesłanki z art. 61 par. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./. Natomiast merytoryczna ocena zaskarżonego rozstrzygnięcia nastąpi w ramach kontroli legalności tej decyzji przez sąd administracyjny.
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Jolanty i Bogdana W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 czerwca 2004 r., II SA/Kr 533/04 o oddaleniu wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji w sprawie ze skargi Jolanty i Bogdana W. na decyzję Wojewody M. z dnia 20 lutego 2004 r., (...) w przedmiocie zatwierdzenia pozwolenia budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę wodociągu postanawia: oddalić zażalenie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
