Postanowienie NSA z dnia 1 kwietnia 2005 r., sygn. II OZ 210/05
W postępowaniu sądowym w sprawie ze skargi na ostateczną decyzję nakładającą na stronę obowiązek rozbiórki obiektu budowlanego, przepis art. 61 par. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ nie stanowi podstawy prawnej do wydania postanowienia o wstrzymaniu wykonania postanowienia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia, podjętego w ramach już wszczętego postępowania egzekucyjnego w administracji.
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Sławomira W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 24 listopada 2004 r., II SA/Kr 1622/03 oddalającego wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji oraz o oddaleniu wniosku o wstrzymanie wykonania postanowienia Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia 8 października 2004 r., (...), w sprawie ze skargi Sławomira W. na decyzję (...) Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 28 maja 2003 r., (...) w przedmiocie nakazania rozbiórki budowli - postanawia oddalić zażalenie
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
