Wyrok NSA z dnia 12 kwietnia 2005 r., sygn. FSK 2320/04
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Krzymień, Sędziowie NSA Sylwester Marciniak, Krystyna Nowak (spr.), Protokolant Magdalena Gródecka, po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2005 r. na rozprawie w Wydziale II Izby Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 18 maja 2004r. sygn. akt 1/III SA 3221/02 w sprawie ze skargi Anny Z. na decyzję Izby Skarbowej w O. z dnia 2 listopada 2002r. (...) w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 18 maja 2004 r. 1/III SA 3221/02 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, po rozpoznaniu skargi Anny Z., na podstawie art. 145 par. 1 pkt 1 lit. "a i c" Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchylił zaskarżoną decyzję Izby Skarbowej w O. z 4 listopada 2002 r. (...) w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym.
Z uzasadnienia wyroku wynikało, że A. Z. pismem z 25 lutego 2000 r. wystąpiła do Urzędu Skarbowego w O. o umorzenie zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych w kwocie 6.200 zł powstałej w związku ze sprzedażą lokalu mieszkalnego.
Izba Skarbowa orzekając w sprawie jako organ odwoławczy stwierdziła, że podatniczka nie wykazała należytej staranności w celu uregulowania podatku. Zdaniem Izby uiszczenie tej należności w ustawowym terminie nie stanowiłoby nadmiernego obciążenia finansowego w sytuacji, gdy przychód ze sprzedaży mieszkania wyniósł 62.000 zł. Środki na opłacenie podatku pochodzić bowiem mogły właśnie z tego przychodu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
