Wyrok NSA z dnia 1 wrzenia 2005 r., sygn. II FSK 704/05
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Borkowski (spr), Sędziowie NSA Stefan Babiarz, Zofia Przegalinska, Protokolant Iga Szymańska - Wnęk, po rozpoznaniu w dniu 1 września 2005 r. na rozprawie w Wydziale II Izby Finansowej skargi kasacyjnej "C." S.A. z siedzibą w W. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 listopada 2003 r., sygn. akt III SA 130/03 w sprawie ze skargi "C." S.A. z siedzibą w W. na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia 11 grudnia 2002 r. (...) w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. uchyla zaskarżoną decyzję i utrzymaną nią w mocy decyzję Urzędu Skarbowego W.-Ś. z dnia 6 września 2002 r. (...); 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz skarżącej spółki kwotę 53.184,60 zł (pięćdziesiąt trzy tysiące sto osiemdziesiąt cztery złote sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Stan sprawy przedstawiał się następująco:
Izba Skarbowa w W. utrzymała w mocy decyzję (...) Urzędu Skarbowego W.-Ś. odmawiającą "C." S.A. - będącej zakładem pracy chronionej - stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2000 r. w kwocie 1.622.780,10 zł.
Spółka powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 25 czerwca 2002 r. K 45/01 twierdziła, iż była zwolniona od tego podatku w 2000 r. i wobec tego nie była obowiązana do jego uiszczenia w zadeklarowanej kwocie.
Izba Skarbowa wyjaśniła, iż zgodnie z powyższym wyrokiem "art. 2 pkt 2 w zw. z art. 4 ustawy z dnia 20 listopada 1999 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych /Dz.U. nr 95 poz. 1101/ w zakresie w jakim pozbawia przedsiębiorców prowadzących zakłady pracy chronionej przed upływem trzyletniego okresu przewidzianego w art. 30 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnieniu osób niepełnosprawnych, w brzmieniu obowiązującym w dniu 30 listopada 1999 r. (...), prawnie określonych w art. 31 ust. 1 pkt 1 w związku z ust. 2 tegoż artykułu powołanej wyżej ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. (...), jest niezgodny z zasadą ochrony praw nabytych i zasadą ochrony interesów w toku, wyrażonymi w art. 2 Konstytucji, w zakresie, w jakim nie przewiduje regulacji przejściowych niezbędnych dla zapewnienia ochrony interesów prowadzących zakłady pracy chronionej, którzy - w zaufaniu do dotychczasowych przepisów - rozpoczęli realizację długookresowych przedsięwzięć na rzecz osób niepełnosprawnych zatrudnionych w ich zakładach".
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
